ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
203
ства жизни, росту благосостояния оказалось в противоречии с ус-
ловиями жизни на планете. При этом одинаково опасны крайне
пессимистические и оптимистические оценки будущего человече-
ства.
15.2. Прирост населения и помощь развивающимся
странам.
Первые доклады Римского клуба рассматривали числен-
ность Земли и все производство как одно целое. На самом деле в
мире
имелась и имеется более сложная картина: это противоречи-
вое единство разных государств, народов, религий, экономических
систем и т. д. Общий вывод: разрыв между промышленно разви-
тыми и развивающимися странами не уменьшается, а увеличива-
ется.
В развивающихся странах происходит отставание темпов
экономического роста, голод, нехватка жилья, болезни, безработи-
ца, высокая рождаемость.
В промышленно развитых странах сего-
дня проживает 1 млрд человек, причем прирост населения – не
более процента в год. В развивающихся странах проживает 80 %
всего населения планеты и ежегодный прирост населения – около
3 %. Следствиями этого являются волны миграции из развиваю-
щихся стран в промышленно развитые, обострение политической
обстановки, трудности для промышленно развитых стран.
Для
решения этих проблем нужно:
1. Сократить прирост населения в развивающихся странах,
что достигается административными мерами, с помощью религии,
культуры.
2. Оказать помощь развивающимся странам: ведь им грозит
ресурсный голод. ООН в 1971 году приняла решение о направле-
нии промышленно развитыми странами 0,7 % своего ВВП в виде
помощи развивающимся странам. Члены Римского клуба М. Ме
-
сарович и Пестель в книге «Человечество перед выбором» пред-
ложили свой вариант оказания помощи развивающимся странам.
По их мнению, глобальная проблема человечества состоит в том,
что происходит противопоставление развитых и развивающихся
стран. Если это будет дальше происходить, то разрыв будет только
увеличиваться.
204
Месарович и Пестель разделили все страны мира по уровню
экономического развития на 10 регионов. Население каждого ре-
гиона разделили по уровню доходов еще на 10 групп и на 85 воз-
растных групп. Затем были предложены четыре варианта помощи.
1) По первому варианту в течение 50 лет после 1975 года
сохраняются сложившиеся суммы помощи. В результате разрыв
в
уровне жизни для стран Латинской Америки увеличится с 5:1 до
8:1, а для стран Юго-Восточной Азии – до 20:1. Вместе с тем для
решения проблемы необходимо, чтобы разрыв не превышал 5:1.
2) По второму варианту суммы помощи увеличиваются по
годам. В этом случае необходима помощь в размере 7,5 триллио-
нов долларов.
3) Сумма помощи начинается
с полпути, т. е. с 2000 года. В
этом случае сумма помощи возрастает до 10,7 триллионов долла-
ров.
4) По четвертому варианту основную помощь надо оказать
разовым образом, чтобы создать в развивающихся странах собст-
венный промышленный потенциал. В этом случае потребуется 2,5
триллиона долларов.
Пестель, разработавший теорию органического роста, считал
необходимым приостановление промышленно развитыми
страна-
ми экономического роста ради того, чтобы развивающиеся страны
добились индустриального роста.
В. Леонтьев, получив задание от Римского клуба разрабо-
тать модель оказания помощи развивающимся странам, предста-
вил следующие предложения:
1. Увеличить национальную норму накопления в развиваю-
щихся странах в 2 раза (до 40 %).
2. Увеличить площадь обрабатываемых земель в развиваю-
щихся странах на
30 % и продуктивность сельскохозяйственных
угодий в 3 раза.
3. Увеличить темпы экономического роста в развивающихся
странах и довести их до 6,5–7,5 % в год.
15.3. Экономический рост и окружающая среда.
Экологические проблемы, рассматриваемые Римским клубом,
значительно обострились с ускорением темпов роста в ХХ веке.
ства жизни, росту благосостояния оказалось в противоречии с ус- Месарович и Пестель разделили все страны мира по уровню
ловиями жизни на планете. При этом одинаково опасны крайне экономического развития на 10 регионов. Население каждого ре-
пессимистические и оптимистические оценки будущего человече- гиона разделили по уровню доходов еще на 10 групп и на 85 воз-
ства. растных групп. Затем были предложены четыре варианта помощи.
1) По первому варианту в течение 50 лет после 1975 года
15.2. Прирост населения и помощь развивающимся сохраняются сложившиеся суммы помощи. В результате разрыв в
странам. уровне жизни для стран Латинской Америки увеличится с 5:1 до
8:1, а для стран Юго-Восточной Азии – до 20:1. Вместе с тем для
Первые доклады Римского клуба рассматривали числен-
решения проблемы необходимо, чтобы разрыв не превышал 5:1.
ность Земли и все производство как одно целое. На самом деле в
2) По второму варианту суммы помощи увеличиваются по
мире имелась и имеется более сложная картина: это противоречи-
годам. В этом случае необходима помощь в размере 7,5 триллио-
вое единство разных государств, народов, религий, экономических
нов долларов.
систем и т. д. Общий вывод: разрыв между промышленно разви-
3) Сумма помощи начинается с полпути, т. е. с 2000 года. В
тыми и развивающимися странами не уменьшается, а увеличива-
этом случае сумма помощи возрастает до 10,7 триллионов долла-
ется.
ров.
В развивающихся странах происходит отставание темпов
4) По четвертому варианту основную помощь надо оказать
экономического роста, голод, нехватка жилья, болезни, безработи-
разовым образом, чтобы создать в развивающихся странах собст-
ца, высокая рождаемость. В промышленно развитых странах сего-
венный промышленный потенциал. В этом случае потребуется 2,5
дня проживает 1 млрд человек, причем прирост населения – не
триллиона долларов.
более процента в год. В развивающихся странах проживает 80 %
Пестель, разработавший теорию органического роста, считал
всего населения планеты и ежегодный прирост населения – около
необходимым приостановление промышленно развитыми страна-
3 %. Следствиями этого являются волны миграции из развиваю-
ми экономического роста ради того, чтобы развивающиеся страны
щихся стран в промышленно развитые, обострение политической
добились индустриального роста.
обстановки, трудности для промышленно развитых стран.
В. Леонтьев, получив задание от Римского клуба разрабо-
Для решения этих проблем нужно:
тать модель оказания помощи развивающимся странам, предста-
1. Сократить прирост населения в развивающихся странах,
вил следующие предложения:
что достигается административными мерами, с помощью религии,
1. Увеличить национальную норму накопления в развиваю-
культуры.
щихся странах в 2 раза (до 40 %).
2. Оказать помощь развивающимся странам: ведь им грозит
2. Увеличить площадь обрабатываемых земель в развиваю-
ресурсный голод. ООН в 1971 году приняла решение о направле-
щихся странах на 30 % и продуктивность сельскохозяйственных
нии промышленно развитыми странами 0,7 % своего ВВП в виде
угодий в 3 раза.
помощи развивающимся странам. Члены Римского клуба М. Ме-
3. Увеличить темпы экономического роста в развивающихся
сарович и Пестель в книге «Человечество перед выбором» пред-
странах и довести их до 6,5–7,5 % в год.
ложили свой вариант оказания помощи развивающимся странам.
По их мнению, глобальная проблема человечества состоит в том,
15.3. Экономический рост и окружающая среда.
что происходит противопоставление развитых и развивающихся
стран. Если это будет дальше происходить, то разрыв будет только Экологические проблемы, рассматриваемые Римским клубом,
увеличиваться. значительно обострились с ускорением темпов роста в ХХ веке.
203 204
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- …
- следующая ›
- последняя »
