ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
47
подгруппы: одна из них подошла к новым индустриальным стра-
нам, вторая пытается решить проблему индустриализации, третья
находится на первых этапах индустриального экономического рос-
та, создает свою промышленность, пытается войти в мировое со-
общество с высоким потенциалом промышленности.
6. Страны, которые еще не приступили к переходу от аграр-
ного к индустриальному экономическому
росту.
Считается, что индустриально развитые страны – это центр
современного экономического роста, а развивающиеся – это пе-
риферия индустриального экономического роста. Эти две группы
стран – центр и периферия – взаимосвязаны, взаимозависимы, ме-
жду ними устанавливаются как прямые, так и косвенные связи:
1. Связь через вывоз капитала.
2. Связь через транснациональные корпорации, которые соз-
дают филиалы
на периферии.
3. Широкая мировая торговля.
4. Научно-техническое сотрудничество.
5. Сотрудничество в области подготовки кадров.
6. В мировом сообществе индустриально развитые страны по-
могают развивающимся странам:
– подготовкой специалистов;
– продажей техники и технологии;
– поставками продовольствия;
– гуманитарной помощью.
Что касается периферии, т. е. развивающихся стран, то они
удовлетворяют потребности индустриально развитых
стран в сырь-
евых ресурсах. Несколько цифр: периферия поставляет на миро-
вой рынок 90–100 % потребностей мировой экономики в бокси-
тах, 80–95 % потребностей в олове, 60–90 % потребностей в хроме,
в зависимости от наличия собственных ресурсов у стран-импор-
теров сырья, 85–99 % – в железной руде, 50–60 % – в никеле, 50–
70 % – в цинке и алюминии.
Взаимозависимость развитых и развивающихся стран
не го-
ворит о равенстве между ними, бесспорно, равенства нет. Между
центром и периферией существует большое различие, поэтому раз-
вивающиеся страны чаще всего являются поставщиками дешевого
48
сырья, дешевой рабочей силы, потребителями продукции вчераш-
него дня. Но вместе с тем господствует убеждение, что без широ-
ких интеграционных процессов развивающимся странам войти в
короткие сроки в число индустриально развитых стран не удастся,
поэтому они сознательно идут на подчиненное положение в миро-
вом хозяйстве для того, чтобы как-то выкарабкаться
из ситуации,
в которой они в настоящее время находятся.
3.3. Концепции конвергенции и эмпирические
свидетельства ее существования.
Возникновение разрывов в уровнях социально-экономичес-
кого развития стран объяснятся рядом причин, и предлагаются пути
выхода из данной ситуации, от леворадикальных до следования
западным канонам развития. Осознание наличия разрывов в уров-
нях развития
стран вызвали к жизни концепции конвергенции.
Конвергенция в социально-экономической сфере рассматривается
в двух аспектах: с точки зрения конвергенции экономических сис-
тем как конвергенция капиталистической и социалистической сис-
темы к лучшему обществу, что нашло отражение в концепции сме-
шанной экономики и различных моделей «государств благосостоя-
ния», реализованных во второй половине ХХ
века в индустриаль-
но развитых странах. Основными представителями этих концеп-
ций были П. Сорокин, А. Сахаров, Дж.К. Гэлбрейт и др. Другая
составляющая концепции конвергенции получила развитие в мо-
дели Р. Солоу
1
, причем в двух аспектах, как β- и
σ
-конвергенция.
1
Модель Р. Солоу будет подробно рассмотрена в теме 8.
подгруппы: одна из них подошла к новым индустриальным стра- сырья, дешевой рабочей силы, потребителями продукции вчераш- нам, вторая пытается решить проблему индустриализации, третья него дня. Но вместе с тем господствует убеждение, что без широ- находится на первых этапах индустриального экономического рос- ких интеграционных процессов развивающимся странам войти в та, создает свою промышленность, пытается войти в мировое со- короткие сроки в число индустриально развитых стран не удастся, общество с высоким потенциалом промышленности. поэтому они сознательно идут на подчиненное положение в миро- 6. Страны, которые еще не приступили к переходу от аграр- вом хозяйстве для того, чтобы как-то выкарабкаться из ситуации, ного к индустриальному экономическому росту. в которой они в настоящее время находятся. Считается, что индустриально развитые страны – это центр современного экономического роста, а развивающиеся – это пе- 3.3. Концепции конвергенции и эмпирические риферия индустриального экономического роста. Эти две группы свидетельства ее существования. стран – центр и периферия – взаимосвязаны, взаимозависимы, ме- Возникновение разрывов в уровнях социально-экономичес- жду ними устанавливаются как прямые, так и косвенные связи: кого развития стран объяснятся рядом причин, и предлагаются пути 1. Связь через вывоз капитала. выхода из данной ситуации, от леворадикальных до следования 2. Связь через транснациональные корпорации, которые соз- западным канонам развития. Осознание наличия разрывов в уров- дают филиалы на периферии. нях развития стран вызвали к жизни концепции конвергенции. 3. Широкая мировая торговля. Конвергенция в социально-экономической сфере рассматривается 4. Научно-техническое сотрудничество. в двух аспектах: с точки зрения конвергенции экономических сис- 5. Сотрудничество в области подготовки кадров. тем как конвергенция капиталистической и социалистической сис- 6. В мировом сообществе индустриально развитые страны по- темы к лучшему обществу, что нашло отражение в концепции сме- могают развивающимся странам: шанной экономики и различных моделей «государств благосостоя- – подготовкой специалистов; ния», реализованных во второй половине ХХ века в индустриаль- – продажей техники и технологии; но развитых странах. Основными представителями этих концеп- – поставками продовольствия; ций были П. Сорокин, А. Сахаров, Дж.К. Гэлбрейт и др. Другая – гуманитарной помощью. составляющая концепции конвергенции получила развитие в мо- Что касается периферии, т. е. развивающихся стран, то они дели Р. Солоу1, причем в двух аспектах, как β- и σ -конвергенция. удовлетворяют потребности индустриально развитых стран в сырь- евых ресурсах. Несколько цифр: периферия поставляет на миро- вой рынок 90–100 % потребностей мировой экономики в бокси- тах, 80–95 % потребностей в олове, 60–90 % потребностей в хроме, в зависимости от наличия собственных ресурсов у стран-импор- теров сырья, 85–99 % – в железной руде, 50–60 % – в никеле, 50– 70 % – в цинке и алюминии. Взаимозависимость развитых и развивающихся стран не го- ворит о равенстве между ними, бесспорно, равенства нет. Между центром и периферией существует большое различие, поэтому раз- вивающиеся страны чаще всего являются поставщиками дешевого 1 Модель Р. Солоу будет подробно рассмотрена в теме 8. 47 48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- следующая ›
- последняя »