Экономический рост: теории и проблемы. Лавров Е.И - 24 стр.

UptoLike

Рубрика: 

47
подгруппы: одна из них подошла к новым индустриальным стра-
нам, вторая пытается решить проблему индустриализации, третья
находится на первых этапах индустриального экономического рос-
та, создает свою промышленность, пытается войти в мировое со-
общество с высоким потенциалом промышленности.
6. Страны, которые еще не приступили к переходу от аграр-
ного к индустриальному экономическому
росту.
Считается, что индустриально развитые страныэто центр
современного экономического роста, а развивающиесяэто пе-
риферия индустриального экономического роста. Эти две группы
странцентр и перифериявзаимосвязаны, взаимозависимы, ме-
жду ними устанавливаются как прямые, так и косвенные связи:
1. Связь через вывоз капитала.
2. Связь через транснациональные корпорации, которые соз-
дают филиалы
на периферии.
3. Широкая мировая торговля.
4. Научно-техническое сотрудничество.
5. Сотрудничество в области подготовки кадров.
6. В мировом сообществе индустриально развитые страны по-
могают развивающимся странам:
подготовкой специалистов;
продажей техники и технологии;
поставками продовольствия;
гуманитарной помощью.
Что касается периферии, т. е. развивающихся стран, то они
удовлетворяют потребности индустриально развитых
стран в сырь-
евых ресурсах. Несколько цифр: периферия поставляет на миро-
вой рынок 90–100 % потребностей мировой экономики в бокси-
тах, 80–95 % потребностей в олове, 60–90 % потребностей в хроме,
в зависимости от наличия собственных ресурсов у стран-импор-
теров сырья, 85–99 % – в железной руде, 50–60 % – в никеле, 50–
70 % – в цинке и алюминии.
Взаимозависимость развитых и развивающихся стран
не го-
ворит о равенстве между ними, бесспорно, равенства нет. Между
центром и периферией существует большое различие, поэтому раз-
вивающиеся страны чаще всего являются поставщиками дешевого
48
сырья, дешевой рабочей силы, потребителями продукции вчераш-
него дня. Но вместе с тем господствует убеждение, что без широ-
ких интеграционных процессов развивающимся странам войти в
короткие сроки в число индустриально развитых стран не удастся,
поэтому они сознательно идут на подчиненное положение в миро-
вом хозяйстве для того, чтобы как-то выкарабкаться
из ситуации,
в которой они в настоящее время находятся.
3.3. Концепции конвергенции и эмпирические
свидетельства ее существования.
Возникновение разрывов в уровнях социально-экономичес-
кого развития стран объяснятся рядом причин, и предлагаются пути
выхода из данной ситуации, от леворадикальных до следования
западным канонам развития. Осознание наличия разрывов в уров-
нях развития
стран вызвали к жизни концепции конвергенции.
Конвергенция в социально-экономической сфере рассматривается
в двух аспектах: с точки зрения конвергенции экономических сис-
тем как конвергенция капиталистической и социалистической сис-
темы к лучшему обществу, что нашло отражение в концепции сме-
шанной экономики и различных моделей «государств благосостоя-
ния», реализованных во второй половине ХХ
века в индустриаль-
но развитых странах. Основными представителями этих концеп-
ций были П. Сорокин, А. Сахаров, Дж.К. Гэлбрейт и др. Другая
составляющая концепции конвергенции получила развитие в мо-
дели Р. Солоу
1
, причем в двух аспектах, как β- и
σ
-конвергенция.
1
Модель Р. Солоу будет подробно рассмотрена в теме 8.
подгруппы: одна из них подошла к новым индустриальным стра-        сырья, дешевой рабочей силы, потребителями продукции вчераш-
нам, вторая пытается решить проблему индустриализации, третья      него дня. Но вместе с тем господствует убеждение, что без широ-
находится на первых этапах индустриального экономического рос-     ких интеграционных процессов развивающимся странам войти в
та, создает свою промышленность, пытается войти в мировое со-      короткие сроки в число индустриально развитых стран не удастся,
общество с высоким потенциалом промышленности.                     поэтому они сознательно идут на подчиненное положение в миро-
      6. Страны, которые еще не приступили к переходу от аграр-    вом хозяйстве для того, чтобы как-то выкарабкаться из ситуации,
ного к индустриальному экономическому росту.                       в которой они в настоящее время находятся.
      Считается, что индустриально развитые страны – это центр
современного экономического роста, а развивающиеся – это пе-               3.3. Концепции конвергенции и эмпирические
риферия индустриального экономического роста. Эти две группы                    свидетельства ее существования.
стран – центр и периферия – взаимосвязаны, взаимозависимы, ме-
                                                                         Возникновение разрывов в уровнях социально-экономичес-
жду ними устанавливаются как прямые, так и косвенные связи:
                                                                   кого развития стран объяснятся рядом причин, и предлагаются пути
      1. Связь через вывоз капитала.
                                                                   выхода из данной ситуации, от леворадикальных до следования
      2. Связь через транснациональные корпорации, которые соз-
                                                                   западным канонам развития. Осознание наличия разрывов в уров-
дают филиалы на периферии.
                                                                   нях развития стран вызвали к жизни концепции конвергенции.
      3. Широкая мировая торговля.
                                                                   Конвергенция в социально-экономической сфере рассматривается
      4. Научно-техническое сотрудничество.
                                                                   в двух аспектах: с точки зрения конвергенции экономических сис-
      5. Сотрудничество в области подготовки кадров.
                                                                   тем как конвергенция капиталистической и социалистической сис-
      6. В мировом сообществе индустриально развитые страны по-
                                                                   темы к лучшему обществу, что нашло отражение в концепции сме-
могают развивающимся странам:
                                                                   шанной экономики и различных моделей «государств благосостоя-
      – подготовкой специалистов;
                                                                   ния», реализованных во второй половине ХХ века в индустриаль-
      – продажей техники и технологии;
                                                                   но развитых странах. Основными представителями этих концеп-
      – поставками продовольствия;
                                                                   ций были П. Сорокин, А. Сахаров, Дж.К. Гэлбрейт и др. Другая
      – гуманитарной помощью.
                                                                   составляющая концепции конвергенции получила развитие в мо-
      Что касается периферии, т. е. развивающихся стран, то они
                                                                   дели Р. Солоу1, причем в двух аспектах, как β- и σ -конвергенция.
удовлетворяют потребности индустриально развитых стран в сырь-
евых ресурсах. Несколько цифр: периферия поставляет на миро-
вой рынок 90–100 % потребностей мировой экономики в бокси-
тах, 80–95 % потребностей в олове, 60–90 % потребностей в хроме,
в зависимости от наличия собственных ресурсов у стран-импор-
теров сырья, 85–99 % – в железной руде, 50–60 % – в никеле, 50–
70 % – в цинке и алюминии.
      Взаимозависимость развитых и развивающихся стран не го-
ворит о равенстве между ними, бесспорно, равенства нет. Между
центром и периферией существует большое различие, поэтому раз-
вивающиеся страны чаще всего являются поставщиками дешевого
                                                                     1
                                                                         Модель Р. Солоу будет подробно рассмотрена в теме 8.
                              47                                                                         48