ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Следует отметить, что данная методика, несмотря на ее простоту и доступность, имеет недостатки, которые мо-
гут значительно не снижать точность проведенных исследований. Погрешности при проведении экспериментов по
сорбции могут возникнуть по следующим причинам: во-первых, неполное удаление пленки раствора с поверхности
мембраны фильтровальной бумагой, во вторых, малое количество сорбированного поверхностью мембраны вещества,
что приводит к неточности определения концентрации растворенного вещества в вымывающем растворе. Погрешно-
сти могут снизить точность экспериментальных данных по сорбции, однако для анализа массопереноса и расчетов
отдельных характеристик мембран полученные данные вполне могут использоваться. Следует отметить, что посколь-
ку разделяющими свойствами для мембран обладает активный слой (который по своим характеристикам может отли-
чаться от характеристик подложки), то наиболее желательным было бы получение изотерм сорбции активного слоя,
однако нам провести данные эксперименты не удалось.
Нами исследовались сорбционные характеристики мембран МГА-95К и ОПМ-К по отношению к многокомпо-
нентному водному раствору анилина и уротропина в зависимости от концентраций данных веществ и температур рас-
творов.
Полученные экспериментальные зависимости приведены на рис. 4.25 и 4.36, из которых следует, что мембрана
МГА-95К обладает большей сорбционной емкостью по сравнению с мембраной ОПМ-К.
Рис. 4.25. Сорбция уротропина мембраной МГА-95К из многокомпонентного водного раствора анилин + уротропин:
концентрация анилина 0,5 кг/м
3
Рис. 4.26. Сорбция уротропина мембраной МГА-95К из многокомпонентного водного раствора анилин + уротропин:
концентрация анилина 6,5 кг/м
3
0
2,2
4,4
C
м
, кг/м
3
0,5 3,5 6,5
9,5
C
у
, кг/м
3
25 °C
32 °C
45 °C
0
2,5
5
C
м
, кг/м
3
0,5 3,5 6,5
9,5
C
у
, кг/м
3
298 K
305 K
318 K
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »
