ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
цами мембран помещались в предварительно выведенный на заданный температурный режим термостат. После достижения
равновесия (не менее чем через 24 часа при периодической смене раствора), мембраны извлекались из бюкс, фильтрованной
бумагой с поверхности мембран снималась пленка раствора. Затем измерялись геометрические размеры образца мембраны
(длина, ширина, толщина). После этого образцы мембран помещались в бюксы с дистиллированной водой для вымывания
растворённого вещества из мембраны. Через каждые 24 часа воду в бюксах обновляли, при этом «старую» воду сливали в
определённые для этого колбы. Как правило, четырёхкратной смены воды было достаточно для полной десорбции рас-
творённого вещества из мембран. Далее замеряли объём промывной воды и концентрацию в ней десорбированного веще-
ства из мембраны в каждой колбе.
Концентрация растворённого вещества в образцах обратноосмотических мембран рассчитывалась по объёмам про-
мывной воды, концентрациям в них десорбированного вещества и по объёмам образца мембраны.
По концентрациям растворённого вещества в образцах обратноосмотических мембран и в исходных растворах рас-
считывались коэффициенты распределения:
исх
C
C
k =
, (5.4)
где C – концентрация растворённого вещества в мембране;
исх
C – концентрация растворённого вещества в исходном
растворе.
Следует отметить, что данная методика, несмотря на её простоту и доступность, имеет недостатки, которые могут
значительно не снижать точность проведённых исследований. Погрешности при проведении экспериментов по сорбции
могут возникнуть по следующим причинам: во-первых, неполное удаление плёнки раствора с поверхности мембраны
фильтровальной бумагой, во вторых, малое количество сорбированного поверхностью мембраны вещества, что приводит
к неточности определения концентрации растворенного вещества в вымывающем растворе. Погрешности могут снизить
точность экспериментальных данных по сорбции, однако для анализа массопереноса и расчётов отдельных характери-
стик мембран полученные данные вполне могут использоваться. Следует отметить, что поскольку разделяющими свой-
ствами для мембран обладает активный слой (который по своим характеристикам может отличаться от характеристик
подложки), то наиболее желательным было бы получение изотерм сорбции активного слоя, однако нам провести данные
эксперименты не удалось.
Нами исследовались сорбционные характеристики мембран МГА-95К и ОПМ-К по отношению к многокомпонент-
ному водному раствору анилина и уротропина в зависимости от концентраций данных веществ и температур растворов.
Полученные экспериментальные зависимости приведены на рис. 5.25 – 5.36, из которых следует, что мембрана
МГА-95К обладает большей сорбционной ёмкостью по сравнению с мембраной ОПМ-К.
Рис. 5.25. Сорбция уротропина мембраной МГА-95К из
многокомпонентного водного раствора анилин + уротропин:
концентрация анилина 0,5 кг/м
3
0
2,2
4,4
C
м
, кг/м
3
0,5 3,5 6,5
9,5
C
у
, кг/м
3
25 °C
32 °C
45 °C
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »
