Интегрированные системы проектирования и управления. Структура и состав. Лазарева Т.Я - 65 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

• средняя производительность;
• высокая производительность.
8. Число уровней в структуре технического обеспечения:
• одноуровневые;
• двухуровневые;
• трехуровневые.
На основе предложенной классификации САПР решают следующие основные задачи:
1) формирование укрупненного формализованного описания САПР по совокупности установленных при-
знаков классификации;
2) обозначение САПР, создаваемых в организациях отраслей промышленности и в строительстве;
3) планирование повышения уровня автоматизации проектирования и других показателей САПР;
4) задание условий для разработки технически обоснованных норм обеспечения процесса создания,
функционирования и развития САПР специалистами, техническими средствами, энергией, информацией, фи-
нансовыми и другими ресурсами.
3.4.3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ САПР С ДРУГИМИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫМИ СИСТЕМАМИ
В условиях реального производства все виды систем автоматизации (СА) в той или иной степени должны
взаимодействовать друг с другом, а САПР непосредственно с АСНИ, АСТПП, АСУП. Взаимодействие этих
систем осуществляется путем обмена информацией.
От АСУП все системы автоматизации получают управляющую информацию планового характера, а также
информацию о фактическом наличии плановых ресурсов. В свою очередь, СА направляет в АСУ данные о вы-
полнении плановых заданий, о потребности в различных ресурсах. Из АСНИ и АСТПП поступает информация
о технических требованиях к проектируемому объекту, важных технических и конструкторских решениях, вы-
работанных в результате математического моделирования объектов.
Сложные и трудоемкие расчеты, осуществляемые на стадии исследовательского проектирования, во мно-
гих случаях целесообразно выполнять на основе исследовательской модели объекта и формировать данные о
проектируемом объекте для последующих проектных работ на вычислительной технике в виде матриц коэффи-
циентов и математических зависимостей, или в виде численных значений соответствующих параметров. Более
эффективно осуществлять расчеты в виде полной математической модели объекта, которую можно детализиро-
вать, уточнять и развивать. С точки зрения эффективности автоматизации создание модели объекта и ее ис-
пользование при проектировании должны быть объединены. В ходе проектирования могут появиться решения,
которые следует вновь проверить на исходной модели и подтвердить дополнительными расчетами. В этом слу-
чае такие решения из САПР необходимо передать обратно в АСНИ.
Системная интеграция разработки и производства изделий на основе единых математических моделей по-
зволит в рамках крупных предприятий объединить автоматизированные системы научных исследований, систе-
мы автоматизированного проектирования, автоматизированные технологические комплексы и общий банк дан-
ных АСУП в интегрированную автоматизированную систему. В ряде случаев это позволит обойтись без выпуска
традиционной проектно-конструкторской документации.
Наибольший эффект дает автоматизация проектирования сложных объектов, включая начальные стадии
проектирования. Принимаемые на этих стадиях проектные решения наиболее важны, так как качественное ре-
шение дает наибольший эффект, упрощая дальнейшую работу и улучшая характеристику будущего изделия.
Другим важным направлением развития автоматизации проектирования является развитие и совершенст-
вование методов оптимизационного проектирования, совершенствование технологии автоматизированного
проектирования.
Интеграция СА потребует существенного расширения состава баз данных и объединения их в единую базу
интегрированной системы, а также создания отраслевых и межотраслевых банков данных нормативно-
технической, технико-экономической и научно-технической информации. Кроме того, потребуется создание
многоуровневых вычислительных систем коллективного пользования, унификация структур передаваемых мас-
сивов информации; развитие операционных систем и дополнение прикладного программного обеспечения мно-
гочисленными интерфейсами для сопряжения с новыми подсистемами.
Развитие и совершенствование методов оптимизационного проектирования требует разработки новых ма-
тематических методов, соответствующего ППО и увеличения производительности вычислительного комплекса
САПР.
Развитие автоматизации, собственно, конструирования ведет, прежде всего, к развитию в САПР средств
обработки геометрической информации.
Совершенствование технологии автоматизированного проектирования влечет за собой изменение деления
проектирования на стадии и перераспределение проектных работ между стадиями. Решение общих вопросов
должно осуществляться на ранних стадиях, работы по оформлению проектных решений – на заключительной
стадии. Режим работы проектировщика полностью интерактивен, основным рабочим инструментом является
ПЭВМ. Языки общения проектировщиков с системой должны быть максимально приближены к естественному
языку, возможен переход к устному общению. Все промежуточные проектные решения сохраняются.
Совершенствование технологии проектирования потребует существенного изменения состава технических
средств САПР, программного и организационного обеспечения.

Страницы