Аналитическая химия и физико-химические методы анализа. Лебедева М.И. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

угнетается работа ферментативных систем, повреждаются и отмирают отдельные группы клеток. Отсю-
да внешними проявлениями воздействия ТХВ могут быть:
загрязнение поверхности листьев;
изменение окраски или появление хлоратных пятен;
опадание листвы в нетрадиционный период;
депрессия роста и изменение морфологических признаков;
гибель растения.
Наиболее чувствительными к воздействию токсикантов являются болотная растительность, одуван-
чик, крапива, гречиха, хвойные деревья, клен, дуб, бузина. Средней восприимчивостью характеризуют-
ся большинство лиственных деревьев: береза, осина, калина, липа; наиболее устойчивы тополь, боя-
рышник, кустарниковая растительность.
Наблюдение за водной флорой и фауной может помочь выявить наличие ТХВ в водной среде. При
этом внешними проявлениями отравления рыб ТХВ могут быть появление язв на коже, эрозия плавни-
ков, аномалии скелета, новообразования в тканях и гибель.
Выбор животных для наблюдения за состоянием ОС ведется исходя из следующих требований: ко-
роткие циклы размножения, многочисленность, постоянная связь с антропогенной средой. Этим требо-
ваниям отвечают такие группы животных, как почвенная мезо– и микрофауна (дождевые черви, божьи
коровки), мышевидные грызуны и некоторые домашние животные (кролики и др.). Появление в объек-
тах ОС (почве, растительности, воде и др.) токсиканта может вызвать следующие отклонения от нормы
у животных–индикаторов:
изменение поведенческих реакций;
появление в нетрадиционных местах обитания;
аномалии в жизненных циклах;
изменение морфологических признаков;
болезнь и гибель.
Характер ответных реакций биоиндикаторов определяет ряд факторов:
тип и концентрация ТХВ;
уровень чувствительности и специфичность биоиндикатора;
экологическая обстановка и т. д.
Пример:
3
NO в организме человека превращается в
2
NO , который вызывает сахарный диабет, а для
растений он безвреден.
Следует учитывать, что некоторые виды растений и животных (насекомых) адаптируются к дейст-
вию ТХВ (моль – нафталин, колорадский жук – инсектициды и т. д.).
Надежная классификация живых биоиндикаторов и создание их универсальной системы для всех
антропогенных соединений невозможны из–за влияния природных условий.
Так, в степи и пустыне все почвенные животные обитают в толще почвы, и поэтому они в очень
малой степени контактируют с загрязняющими атмосферу веществами. В то же время, в зоне тундры,
где вся жизнь беспозвоночных сосредоточена на поверхности почвы, почти любое антропогенное
воздействие на атмосферу может привести к катастрофическим последствиям для растений и живот-
ных.
Следует отметить еще одну особенность, проявляющуюся при использовании биоиндикаторов.
Сложность механизмов поглощения и действия ТХВ на биоиндикаторы с учетом уровня чувстви-
тельности последних позволяет лишь оценить время их отклика. По существующим данным, о реак-
ции биоиндикаторов судят по характеру наблюдаемых изменений не ранее двух–трех суток после
действия ТХВ.
Таким образом, можно сделать вывод, что использование визуального контроля за состоянием
ОС в целях раннего выявления ее загрязнения ТХВ имеет ряд ограничений. Однако в некоторых слу-
чаях его применение целесообразно:
при попадании в ОС ТХВ в больших концентрациях, вызывающих быстрый отклик био-
индикаторов;