Надежность экономических информационных систем - 78 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
h
i
ППП1
0,8 0,9 0,5 0 0,5 0,8 0,8 0,9 0,5 0,9
h
i
ППП2
0,9 0,7 0,5 0,8 0,6 0,9 1 0,7 0,5
Значения поправочных коэффициентов, учитывающих уменьшение трудоемкости программирова-
ния при использовании ППП1 и ППП2, соответственно равны q
1
= 0,7 и q
2
= 0,6.
Требуется выбрать ППП на основе интегральной оценки адаптивности ППП1 и ППП2. Для выбран-
ного ППП определить значение коэффициента функциональной готовности.
Решение.
1 На основании значений весовых коэффициентов, характеризующих дуги графа, изображенного
на рис. 5.3, определяем требуемые абсолютные веса (
A
j
D
) вершин a
4
… a
13
:
099,033,03,0
414
=⋅== VVD
A
;
099,033,03,0
515
=⋅== VVD
A
;
033,033,01,0
6
=⋅=
A
D
;
099,033,03,0
7
=⋅=
A
D
;
132,033,04,0
8
=⋅=
A
D
;
198,033,06,0
9
=⋅=
A
D
;
102,034,03,0
10
=⋅=
A
D
;
102,034,03,0
11
=⋅=
A
D
;
034,034,01,0
12
=⋅=
A
D
;
102,034,03,0
13
=⋅=
A
D
.
2 На основании полученных результатов и данных табл. 5.2 в соответствии с формулой (5.6) опре-
деляем фактическую интегральную оценку адаптивности ППП1 (
ф
ППП1
D
) и ППП2 (
ф
ППП2
D
):
∑
=
==
13
4
1ППП
ф
ППП1
69156,0
j
j
A
j
hDD
;
∑
=
==
13
4
ППП2
ф
ППП2
7537,0
j
j
A
j
hDD
,
т.е. адаптивные свойства ППП2 в большей степени соответствуют требованиям, предъявляемым к рас-
сматриваемой ЭИС.
3 Используя данные табл. 5.1 и заданное значение поправочного коэффициента q
2
, рассчитываем
ориентировочную трудоемкость изменения программного обеспечения (Т
п
) при функциональных отка-
зах:

Страницы