Практикум по применению экономико-математических моделей для формирования продуктовой (производственной) программы коммерческой организации. Лихачева Л.Н - 36 стр.

UptoLike

36
21 42 42 42 42
22 8 8 8 8
23 25 25 25 25
24 3 3 3 3
Значения правых частей ограничений
Ogr1 891420,2 894420,2 891420.2 896420,2
Ogr2 1360,206 1360,206 1375,206 1360,206
Ogr3 532,809 532,809 532,809 532,809
Ogr4 100496,6 100496,6 100496,6 100496,6
Ogr5 103555,0 103555,0 103555,0 103555,0
Ogr6 9618,19 9618,19 9618,19 9618,19
Значение целевой функции
f
1
11293,88 11325,19 11296,12 11339,95
Сравниваемое значение целевой функции f
1
возросло в первом варианте по
сравнению с исходным на 31,31 т.р ., во втором - на 2,24 т.р ., в третьем на
46,07 т.р . Если рассматривать только допустимые изменения, то первое
изменение (увеличение трудоемкости Т на 3000 н-ч .) дает лучший результат
с точки зрения целевой функции (роста суммарной прибыли ), что
соответствует расчетам, приведенным выше, по нецелочисленному решению .
В отчете по устойчивости приложения 2 также приводятся допустимые
изменения коэффициентов
,24;1, = jp
j
целевой функции f
1
(максимум
прибыли ).
4.4. Принятие решений о целесообразности освоения новой про-
дукции.
На любом предприятии должна постоянно проводиться работа по
освоению выпуска новых изделий. Для обоснования целесообразности
        21          42           42            42             42
        22           8            8             8              8
        23          25           25            25             25
        24           3            3             3              3
                    Значения правых частей ограничений
       Ogr1      891420,2     894420,2      891420.2       896420,2
       Ogr2      1360,206     1360,206      1375,206       1360,206
       Ogr3      532,809       532,809      532,809         532,809
       Ogr4      100496,6     100496,6      100496,6       100496,6
       Ogr5      103555,0     103555,0      103555,0       103555,0
       Ogr6      9618,19       9618,19      9618,19         9618,19
     Значение целевой функции
         f1      11293,88     11325,19      11296,12       11339,95




 Сравниваемое значение целевой функции f 1 возросло в первом варианте по
сравнению с исходным на 31,31 т.р., во втором - на 2,24 т.р., в третьем – на
46,07 т.р. Если рассматривать только допустимые изменения, то первое
изменение (увеличение трудоемкости Т на 3000 н-ч.) дает лучший результат
с точки зрения целевой функции (роста суммарной прибыли), что
соответствует расчетам, приведенным выше, по нецелочисленному решению.
 В отчете по устойчивости приложения 2 также приводятся допустимые
изменения коэффициентов p j , j =1;24, целевой функции f1 (максимум

прибыли).


     4.4. Принятие решений о целесообразности освоения новой про-
     дукции.
 На любом предприятии должна постоянно проводиться работа по
освоению выпуска новых изделий. Для обоснования целесообразности

                                      36