Уголовное право. Общая часть. Литовченко В.Н. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

50
Задачи
Задача 1.
Пробкин, узнав, что 15-летний Гашин страстно хочет иметь велосипед, по-
советовал ему украсть велосипед у Д., который часто оставляет его во дворе до-
ма. Гашин украл этот велосипед.
Определите вид соучастия, форму соучастия.
Изменится ли правовая оценка содеянного, если бы Гашин совершил ука-
занные действия в 12-летнем возрасте.
Задача 2.
Клямкин, ранее неоднократно судимый за хищение, узнав от Коровина,
что тот намерен совершить кражу из ювелирного магазина, посоветовал ему сде-
лать это между 23 и 24 часами, когда охранники отлучаются домой на ужин.
Клямкин также рассказал, как надо аккуратно отключить сигнализацию. Коро-
вин воспользовался советами и успешно совершил кражу.
Определите форму соучастия и вид соучастников.
Задача 3.
Рогова попросила своего знакомого Зотова избить своего мужа так, чтобы
он попал в больницу и оставил на время ее в покое. Ее муж систематически
пьянствовал, дрался с нею и взрослым сыном.
Зотов встретил пьяного Рогова на улице и нанес несколько ударов руками
и ногами. От полученного повреждения в шею Рогов умер.
Решите, имеется ли соучастие? Если да, то определите форму соучастия,
вид соучастников и особенность их ответственности.
Задача 4.
Пятнадцатилетний Карпов во время распития спиртных напитков поссо-
рился со своим сверстником Коломягиным и грубо оскорбил его. В ответ Коло-
мягин избил Карпова. Последний со слезами пошел к семнадцатилетнему Гути-
ну и пожаловался на Коломягина. На это Гутин ответил: «Ну что нюни распус-
тил? Иди дай ему!». Карпов взял доску, подошел сзади к Коломягину и ударил
его доской по голове, причинив тяжкий вред здоровью, от которого тот на дру-
гой день скончался.
Решите вопрос о наличии соучастия.
Задача 5.
Уваров договорился с Чесноковым и Физовым совершить кражу из мага-
зина на крупную сумму. В назначенное время к месту сбора Уваров не пришел,
так как не захотел совершать преступление. Чесноков и Физов вдвоем обворова-
ли магазин. О совершенной краже они рассказали Уварову и попросили сбыть
похищенные вещи, что он и сделал.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Уварова, исходя из учения о
соучастии.
      Задачи
      Задача №1.
      Пробкин, узнав, что 15-летний Гашин страстно хочет иметь велосипед, по-
советовал ему украсть велосипед у Д., который часто оставляет его во дворе до-
ма. Гашин украл этот велосипед.
      Определите вид соучастия, форму соучастия.
      Изменится ли правовая оценка содеянного, если бы Гашин совершил ука-
занные действия в 12-летнем возрасте.

      Задача №2.
      Клямкин, ранее неоднократно судимый за хищение, узнав от Коровина,
что тот намерен совершить кражу из ювелирного магазина, посоветовал ему сде-
лать это между 23 и 24 часами, когда охранники отлучаются домой на ужин.
Клямкин также рассказал, как надо аккуратно отключить сигнализацию. Коро-
вин воспользовался советами и успешно совершил кражу.
      Определите форму соучастия и вид соучастников.

      Задача №3.
      Рогова попросила своего знакомого Зотова избить своего мужа так, чтобы
он попал в больницу и оставил на время ее в покое. Ее муж систематически
пьянствовал, дрался с нею и взрослым сыном.
      Зотов встретил пьяного Рогова на улице и нанес несколько ударов руками
и ногами. От полученного повреждения в шею Рогов умер.
      Решите, имеется ли соучастие? Если да, то определите форму соучастия,
вид соучастников и особенность их ответственности.


      Задача №4.
      Пятнадцатилетний Карпов во время распития спиртных напитков поссо-
рился со своим сверстником Коломягиным и грубо оскорбил его. В ответ Коло-
мягин избил Карпова. Последний со слезами пошел к семнадцатилетнему Гути-
ну и пожаловался на Коломягина. На это Гутин ответил: «Ну что нюни распус-
тил? Иди дай ему!». Карпов взял доску, подошел сзади к Коломягину и ударил
его доской по голове, причинив тяжкий вред здоровью, от которого тот на дру-
гой день скончался.
      Решите вопрос о наличии соучастия.

      Задача №5.
      Уваров договорился с Чесноковым и Физовым совершить кражу из мага-
зина на крупную сумму. В назначенное время к месту сбора Уваров не пришел,
так как не захотел совершать преступление. Чесноков и Физов вдвоем обворова-
ли магазин. О совершенной краже они рассказали Уварову и попросили сбыть
похищенные вещи, что он и сделал.
      Дайте уголовно-правовую оценку действиям Уварова, исходя из учения о
соучастии.
                                                                           50