ВУЗ:
Составители:
51
Задача №6.
Смышляев организовал группу для совершения разбойных нападений.
Сходив в церковь и услышав проникновенную проповедь о чистоте нравов,
Смышляев решил отказаться от намеченных нападений. Во исполнение своего
желания он попытался отговорить от участия в преступлении Дубова и Гущен-
кова. Однако они категорически отказались выполнить требования Смышляева.
Тогда Смышляев, зная о намеченном вооруженном нападении на ювелирный ма-
газин, зашел в его помещение и стал ждать Дубова и Гущенкова. Когда они во-
шли в магазин и направили обрезы на продавцов, то притаившийся в стороне
Смышляев из имевшегося у него пистолета расстрелял Дубова и Гущенкова.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Смышляева. В чем особен-
ность добровольного отказа при соучастии, имеется ли добровольный отказ или
деятельное раскаяние в его действиях, в чем их различие?
Задача №7.
Харитошкина постоянно учиняла скандалы со своим мужем, необоснован-
но упрекала его в ленности, в том, что он, по ее мнению, недостаточно зарабаты-
вает, так как есть мужья, получающие большую, чем он зарплату. При очеред-
ных нападках Харитошкин в ответ ударил свою жену топором по голове. Пола-
гая, что она мертва, он позвал соседа Дудкина и сказал, что убил жену. Вместе
они погрузили ее в сани и на лошади повезли в лес. В пути Харитошкин поде-
лился с Дудкиным о годах горькой жизни с женой. В порыве гнева Харитошкин
вторично ударил ее по голове топором. В лесу они вдвоем закопали труп в снег,
а окровавленные части деревянных саней стесали топором.
Заключением судебно-медицинской экспертизы было установлено, что
смерть наступила от второго удара в голову.
Есть ли соучастие в действиях Харитошкина и Дудкина?
Задача №8.
Кузнецов и Поляков обратились к Илюхину с просьбой достать для них
оружие, нужное им для завладения имуществом. Илюхин попросил на время у
своих приятелей Озерова и Гулянова обрез с двумя заряженными патронами и
наган, которые и передал Кузнецову. Кузнецов и Поляков угостили Илюхина
водкой и обещали после совершения преступления возвратить оружие и дать де-
нег. На следующий день они совершили разбойное нападение на магазин. На
следствии Илюхин показал, что он не знал о намерении Кузнецова и Полякова
использовать оружие для совершения разбоя, хотя и полагал, что они хотят обо-
красть какой-то магазин, а оружие им может понадобиться на случай задержа-
ния.
Обоснуйте наличие соучастия и определите его содержание.
5.10 Тема 10 Обстоятельства, исключающие преступность деяния – 6
часов
План:
Задача №6.
Смышляев организовал группу для совершения разбойных нападений.
Сходив в церковь и услышав проникновенную проповедь о чистоте нравов,
Смышляев решил отказаться от намеченных нападений. Во исполнение своего
желания он попытался отговорить от участия в преступлении Дубова и Гущен-
кова. Однако они категорически отказались выполнить требования Смышляева.
Тогда Смышляев, зная о намеченном вооруженном нападении на ювелирный ма-
газин, зашел в его помещение и стал ждать Дубова и Гущенкова. Когда они во-
шли в магазин и направили обрезы на продавцов, то притаившийся в стороне
Смышляев из имевшегося у него пистолета расстрелял Дубова и Гущенкова.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Смышляева. В чем особен-
ность добровольного отказа при соучастии, имеется ли добровольный отказ или
деятельное раскаяние в его действиях, в чем их различие?
Задача №7.
Харитошкина постоянно учиняла скандалы со своим мужем, необоснован-
но упрекала его в ленности, в том, что он, по ее мнению, недостаточно зарабаты-
вает, так как есть мужья, получающие большую, чем он зарплату. При очеред-
ных нападках Харитошкин в ответ ударил свою жену топором по голове. Пола-
гая, что она мертва, он позвал соседа Дудкина и сказал, что убил жену. Вместе
они погрузили ее в сани и на лошади повезли в лес. В пути Харитошкин поде-
лился с Дудкиным о годах горькой жизни с женой. В порыве гнева Харитошкин
вторично ударил ее по голове топором. В лесу они вдвоем закопали труп в снег,
а окровавленные части деревянных саней стесали топором.
Заключением судебно-медицинской экспертизы было установлено, что
смерть наступила от второго удара в голову.
Есть ли соучастие в действиях Харитошкина и Дудкина?
Задача №8.
Кузнецов и Поляков обратились к Илюхину с просьбой достать для них
оружие, нужное им для завладения имуществом. Илюхин попросил на время у
своих приятелей Озерова и Гулянова обрез с двумя заряженными патронами и
наган, которые и передал Кузнецову. Кузнецов и Поляков угостили Илюхина
водкой и обещали после совершения преступления возвратить оружие и дать де-
нег. На следующий день они совершили разбойное нападение на магазин. На
следствии Илюхин показал, что он не знал о намерении Кузнецова и Полякова
использовать оружие для совершения разбоя, хотя и полагал, что они хотят обо-
красть какой-то магазин, а оружие им может понадобиться на случай задержа-
ния.
Обоснуйте наличие соучастия и определите его содержание.
5.10 Тема 10 Обстоятельства, исключающие преступность деяния – 6
часов
План:
51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
