Уголовное право. Общая часть. Литовченко В.Н. - 58 стр.

     6)Кригер Г.Н. Условное осуждение и роль общественности в его примене-
     нии.- М., 1963.-14 с.;
     7)Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятель-
     ства в уголовном праве. –Воронеж, 1985.- 38 с.;
     8)Кривенков О.В. Общие начала назначения наказания по Российскому
     уголовному праву.- Оренбург: ИПК ОГУ, 2002, - 108 с.;
     9)Мясников О.А. Проблемы назначения наказания ниже низшего предела
     санкции. // Правоведение.- 2001.- №3.-С. 98-111;
     10)Мясников О.А. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указан-
     ных в законе. // Российская юстиция.- 2001. -№4.-С. 39-41;
     11)Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление. //
     Уголовное право. -2001.- №4.-С. 60-62;
     12)Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений. // Рос-
     сийская юстиция.- 2000.- №7.-С. 46-48;
     13)Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности пригово-
     ров. // Российская юстиция. -2001. -№8.-С. 51-53;
     14)Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в
     теории законодательства и судебной практике. -М.: ООО Изд-во «Юрли-
     тинформ», 2002- 240 с.

                                      Задачи
      Задача №1.
      Васькин, будучи ответственным сотрудником областного управления фе-
деральной службы безопасности, на почве злоупотребления спиртными напит-
ками систематически придирался к жене, унижал ее достоинство, наносил ос-
корбления, а иногда и избивал. Их сын, учащийся десятого класса школы, засту-
пался за мать. При очередном приходе домой в пьяном виде Васькин необосно-
ванно обвинил жену в измене, в том, что она готовит плохую пищу, обозвал ее
грубыми нецензурными словами. На замечание сына назвал его щенком и потре-
бовал замолчать. Тогда сын схватил пистолет отца, положенный им на шкаф, и
произвел несколько смертельных выстрелов в отца. Сын был осужден по ч.1
ст.107 с применением ст.64 и 73 УК к трем годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на два года.
      Правильно ли вынес приговор суд?

      Задача №2.
      Ложкин, ранее дважды судимый по ч.2 и 3 ст.111 УК РФ к лишению сво-
боды и отбывший наказания, решил совершить убийство своего соседа за то, что
он следит за ним, а затем рассказывает всем о совершенных им ночных кражах.
Для этой цели им был приобретен обрез, с которым Ложкин был задержан при
подходе к дому соседа для совершения убийства. Ложкин был осужден по ч.1
ст.222 УК РФ к трем годам лишения свободы и по ст.30 ч.1 и ч.1 ст.105 УК РФ к
шести годам лишения свободы. Окончательное наказание определено в силу
ст.69 УК РФ – шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима.
      Правильно ли назначено наказание Ложкину?
                                                                          60