Уголовное право. Общая часть. Литовченко В.Н. - 63 стр.

UptoLike

Составители: 

65
По истечении 25 лет отбывания наказания он был представлен админист-
рацией колонии к замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на
более мягкий вид наказания, поскольку Голин твердо встал на путь исправления,
принял религиозную веру и активно работал с заключенными по их исправле-
нию и перевоспитанию.
Как должен поступить суд? Может ли Голин быть представленным прези-
денту для помилования?
Задача 4.
Чулков, осужденный по ч.2 п. «б», «д» ст.105 УК РФ к 15годам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима, заболел в тяжелой форме
туберкулезом легких. На последней стадии разложения легких он был представ-
лен к освобождению от наказания. Суд отклонил представление администрации
колонии, поддержанное наблюдательной комиссией на том основании, что Чул-
ков совершил весьма опасное, особо тяжкое преступление.
Как должен поступить прокурор?
Задача 5.
Белохвостиков был осужден по ч.1 ст.322 УК РФ к одному году лишения
свободы в исправительной колонии общего режима. После возвращения дела в
суд с кассационного рассмотрения, где приговор был оставлен без изменения,
начальник канцелярии суда ошибочно отправила дело в архив как рассмотренное
в прошлые годы.
В архиве дело пролежало 2 года и один месяц, после чего Белохвостиков
явился к судье и заявил, что он специально выждал этот срок, проконсультиро-
вавшись у своего адвоката. При этом он заявил, чтобы его признали не судимым.
Как должен поступить суд?
Задача 6.
Петряков совершил кражу мужского костюма из магазина. Костюм был
сдан в комиссионный магазин, а на вырученные деньги он закупил продукты
питания и лекарства, необходимые для выздоровления больной матери. Других
источников у них не было на тот момент.
По факту кражи было возбуждено уголовное дело, но преступник не был
установлен.
По истечении двух месяцев Петряков был призван в армию, откуда отпра-
вил в милицию по месту постоянного проживания письмо и сообщил о краже, в
чем глубоко раскаялся и выразил готовность понести заслуженное наказание и
возместить в будущем причиненный вред.
Решите вопрос об ответственности Петрякова. Применима ли к нему ст.
80.1 УК РФ?
5.16 Тема 16 Особенности уголовной ответственности и наказания не-
совершеннолетних-3 часа
План:
      По истечении 25 лет отбывания наказания он был представлен админист-
рацией колонии к замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на
более мягкий вид наказания, поскольку Голин твердо встал на путь исправления,
принял религиозную веру и активно работал с заключенными по их исправле-
нию и перевоспитанию.
      Как должен поступить суд? Может ли Голин быть представленным прези-
денту для помилования?

      Задача №4.
      Чулков, осужденный по ч.2 п. «б», «д» ст.105 УК РФ к 15годам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима, заболел в тяжелой форме
туберкулезом легких. На последней стадии разложения легких он был представ-
лен к освобождению от наказания. Суд отклонил представление администрации
колонии, поддержанное наблюдательной комиссией на том основании, что Чул-
ков совершил весьма опасное, особо тяжкое преступление.
      Как должен поступить прокурор?
      Задача №5.
      Белохвостиков был осужден по ч.1 ст.322 УК РФ к одному году лишения
свободы в исправительной колонии общего режима. После возвращения дела в
суд с кассационного рассмотрения, где приговор был оставлен без изменения,
начальник канцелярии суда ошибочно отправила дело в архив как рассмотренное
в прошлые годы.
      В архиве дело пролежало 2 года и один месяц, после чего Белохвостиков
явился к судье и заявил, что он специально выждал этот срок, проконсультиро-
вавшись у своего адвоката. При этом он заявил, чтобы его признали не судимым.
      Как должен поступить суд?

      Задача №6.
      Петряков совершил кражу мужского костюма из магазина. Костюм был
сдан в комиссионный магазин, а на вырученные деньги он закупил продукты
питания и лекарства, необходимые для выздоровления больной матери. Других
источников у них не было на тот момент.
      По факту кражи было возбуждено уголовное дело, но преступник не был
установлен.
      По истечении двух месяцев Петряков был призван в армию, откуда отпра-
вил в милицию по месту постоянного проживания письмо и сообщил о краже, в
чем глубоко раскаялся и выразил готовность понести заслуженное наказание и
возместить в будущем причиненный вред.
      Решите вопрос об ответственности Петрякова. Применима ли к нему ст.
80.1 УК РФ?

     5.16 Тема 16 Особенности уголовной ответственности и наказания не-
совершеннолетних-3 часа

     План:
                                                                          65