Уголовное право. Общая часть. Литовченко В.Н. - 65 стр.

      Абрамкин в день своего рождения и исполнения 18-ти летнего возраста
устроил пытки своему другу за то, что последний стал ухаживать за девушкой
Абрамкина. За эти действия был осужден к двум годам лишения свободы услов-
но с испытательным сроком в четыре года.. При этом суд постановил обязать
Абрамкина не посещать увеселительные и зрелищные мероприятия после 20 ча-
сов, без ведома участкового инспектора милиции не выезжать за пределы посел-
ка, возвратиться в сельскохозяйственный колледж для продолжения учебы.
       Абрамкин злостно нарушал указанные требования суда и по существу ук-
лонился от их выполнения. По предоставлению органа надзора за Арамкиным
суд отменил условное осуждение и направил уголовное дело в прокуратуру рай-
она для более тщательного выяснения данных о личности Абрамкина с тем, что-
бы усилить наказание.
      Правильны ли действия суда?

      Задача №2.
      Учуваткин, родившийся 21 января 1981 года, был осужден 29 января 1997
года по ч.1 ст.313 УК РФ к двум годам лишения свободы за то, что, будучи ранее
осужденным за кражу к аресту, сбежал и в течении месяца скрывался у родст-
венников.
      Правильно вынесен приговор суда?

      Задача №3.
      Ранее судимый и отбывший наказание Прядкин вновь в несовершеннолет-
нем возрасте был осужден за кражу к двум годам лишения свободы. После отбы-
тия одного года Прядкин совершил убийство из хулиганских побуждений и был
осужден к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режи-
ма. А по совокупности приговоров окончательно определено ему наказание в 11
лет лишения свободы в воспитательной колонии усиленного режима.
      Правильны ли действия суда?

      Задача №4.
      Четырнадцатилетний Оглоблин был осужден по ст.109 УК РФ к одному
году лишения свободы в воспитательной колонии общего режима. Поскольку
Оглоблин на момент вынесения приговора находился три месяца в следственном
изоляторе и тем самым отбыл одну треть назначенного наказания, суд согласно
ст.93 УК РФ одновременно условно досрочно освободил его от дальнейшего на-
казания. Выйдя на свободу, Оглоблин явился с заявлением в РОВД, в котором
сообщил, что он приготовил большой ключ для отвинчивания гаек от соедине-
ний железнодорожных рельсов, но не успел это сделать, так как был арестован за
неосторожное убийство. РОВД возбудило уголовное дело по ст.30 и 267 ч.1 УК
РФ, которое было передано в суд. За это суд приговорил Оглоблина к 6 месяцам
лишения свободы в воспитательной колонии усиленного режима. Поскольку ра-
нее Оглоблин был осужден за неосторожное преступление, суд не стал присое-
динять не отбытую часть наказания по первому приговору.
      Какие ошибки допущены судами?
                                                                           67