ВУЗ:
Составители:
управления, систематически получал значительные суммы денег от
руководителей подчиненных ему подразделений и контрольноревизорского
аппарата. Всего им получено за полугодие 15 000рублей. При передаче денег не
оговаривалось, какие конкретно действия должны быть совершены в интересах
этих работников. Но Куркин знал, что они ждут от него, и действовал в их
интересах: оказывал покровительство и поддержку в работе. Зная, что водители,
автобусных предприятий присваивают часть получаемой с пассажиров платы
за проезд, а руководители предприятий берут за это деньги с водителей, Куркин
не принимал мер к пресечению этих действий, предоставляя им возможность
продолжать работать, несмотря на совершенные злоупотребления.
3.4.3 Тема 3 Преступление против правосудия - 4 часа
План:
1)понятие и виды преступлений против правосудия (глава 31 УК РФ);
2)преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов
правосудия (ст. ст. 299-301,305 УК РФ);
3)преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в
соответствии с его цепями и задачами (ст.ст.294-298,311 УК РФ);
4)преступления, нарушающие процессуальный порядок получения
доказательств по делу (ст. ст. 302-304, 306-309 УК РФ);
5)преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по
своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. ст. 310,316 УК РФ);
6)преступления, посягающие на реализацию судебного акта;
7)письменное решение задач.
Нормативный материал и литература:
1)Конституция Российской Федерации 1993г.;
2)Уголовный Кодекс РФ, глава 31;
3)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31
октября 1995г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции
Российской Федерации при осуществлении правосудия". Сборник постановлений
Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996. М.: Юрид. лит-ра, 1997, 431 с. ;
4)Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М: Изд-
во "Юрист" 2000, 774 с., М.: Изд-во "Вердикт», 2000, 831 с., М.: Изд-во
ИНФРА.М.НОРМА, 2000, М.: Изд-во «Зерцало», 2000, 824 с.;
5)Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией А.И.Рарога.
М .: Изд-во ИМПЭ 2000, 642 с., под редакцией Б.В.Здравомыслова, М.: Изд-во «Юристъ»,
1999, 483 с. ;
6)Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению
правосудия и производству предварительного расследования. Законность,
1997, № 12, с. 12-16;
7)Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств.
Законность, 1999, № 10, с. 11-13;
8)Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы.
управления, систематически получал значительные суммы денег от
руководителей подчиненных ему подразделений и контрольноревизорского
аппарата. Всего им получено за полугодие 15 000рублей. При передаче денег не
оговаривалось, какие конкретно действия должны быть совершены в интересах
этих работников. Но Куркин знал, что они ждут от него, и действовал в их
интересах: оказывал покровительство и поддержку в работе. Зная, что водители,
автобусных предприятий присваивают часть получаемой с пассажиров платы
за проезд, а руководители предприятий берут за это деньги с водителей, Куркин
не принимал мер к пресечению этих действий, предоставляя им возможность
продолжать работать, несмотря на совершенные злоупотребления.
3.4.3 Тема 3 Преступление против правосудия - 4 часа
План:
1)понятие и виды преступлений против правосудия (глава 31 УК РФ);
2)преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов
правосудия (ст. ст. 299-301,305 УК РФ);
3)преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в
соответствии с его цепями и задачами (ст.ст.294-298,311 УК РФ);
4)преступления, нарушающие процессуальный порядок получения
доказательств по делу (ст. ст. 302-304, 306-309 УК РФ);
5)преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по
своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. с т . 310,316 УК РФ);
6)преступления, посягающие на реализацию судебного акта;
7)письменное решение задач.
Нормативный материал и литература:
1)Конституция Российской Федерации 1993г.;
2)Уголовный Кодекс РФ, глава 31;
3)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31
октября 1995г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции
Российской Федерации при осуществлении правосудия". Сборник постановлений
Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996. М.: Юрид. лит-ра, 1997, 431 с. ;
4)Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М: Изд-
во "Юрист" 2000, 774 с., М.: Изд-во "Вердикт», 2000, 831 с., М.: Изд-во
ИНФРА.М.НОРМА, 2000, М.: Изд-во «Зерцало», 2000, 824 с.;
5)Уголовное право России. Особенная часть. Под редакцией А.И.Рарога.
М . : Изд-во ИМПЭ 2000, 642 с., под редакцией Б.В.Здравомыслова, М.: Изд-во «Юристъ»,
1999, 483 с. ;
6)Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению
правосудия и производству предварительного расследования. Законность,
1997, № 12, с. 12-16;
7)Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств.
Законность, 1999, № 10, с. 11-13;
8)Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- …
- следующая ›
- последняя »
