Уголовное право. Особенная часть. Литовченко В.Н - 58 стр.

Законность, 1999, № 3, с. 33-35;
        9)Сипельщиков Ю. Незаконное задержание. Законность, 1999, № 2, с. 7-
9;
        10)Сверчков     В.    Незаконное     освобождение     от    уголовной
ответственности. Законность, 2000, № 11, с. 5-7;
        11)Сверчков В. Фальсификация доказательств. Законность, 2001, № 11,
с. 11-13;
        12)Косякова Н.С. Лжесвидетельство. Государство и право, 2001, № 4, с.
66-75;
        13)Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 12, с. 4 (по ст. 296 УК РФ).

                                      Задачи
        Задача 1
        Слонов совершил убийство жены, тещи и двух сыновей. Следователь
Стружкин по указанию начальника отдела милиции Палкина и начальника
следственного отделения отдела милиции Крючкиной вменил в вину Слонову еще
несколько квалифицированных убийств, которые последний не совершал.
Должностные лица отдела милиции таким образом решили избавиться от нераскрытых
преступлений и повысить раскрываемость в районе. Слонов признал себя виновным в
этих преступлениях, полагая, что ему и так обеспечена высшая мера наказания,
которую он желает получить.

       Задача 2
        Жительница отдаленного села Ковырялкина подозревалась в производстве
абортов. Однако вины своей она не признавала. Тогда следователь Умяткин
используя необразованность жительницы, установил на штатив фотоувеличитель и
после очередного отказа допрашиваемой дать показания заявил, что в таком случае
применит "адскую машину", которая прочтет и запишет ее мысли. Жительница в
испуге заявила, что лучше без "адской машины" расскажет, кому, когда сделала
аборт.

      Задача 3
       Чупахин, будучи невменяемым, совершил разбойное нападение и
убийство Демьяновой, о чем подробно рассказал своей жене, теще и тете.
Однако они об этом в органы власти не сообщили. Более того, все трое
отказались давать какие-либо показания по фактам совершения общественно
опасных действий, рассказанных им Чупахиным.

      Задача 4
       Устюжкин, родственник заместителя начальника РОВД Мамзина,
совершил аварию, столкнувшись ввиду нетрезвого состоянии с машиной Гущина,
причинив последнему материальный вред, по оценкам экспертизы, в 4 000 рублей.
Гущин забрал удостоверение у Устюжкина и потребовал рассчитаться с ним. В
ответ на это Мамзин дал указание следователю Слушному возбудить уголовное
дело против Гущина по обвинению в получении взяток во время работы