Отечественная история. Учебное пособие. Лизогуб Г.В. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

31
Таким образом, раздробленность, но не распад как таковой, ран-
нефеодального государства сигнализирует о том, что старые институ-
ты власти не могут больше отвечать внешней и внутренней безопас-
ности страны, а развитие производительных сил отдельных террито-
рий не только позволяет, но и заставляет их существовать самостоя-
тельно.
Раннефеодальная монархия как возрастная политическая форма
необходима в условиях постоянной внешней опасности для феодали-
зации общества. В период раздробленности происходит дробление
власти, превращение ее в своеобразную средневековую федерацию,
союз земель и князей во главе с номинальной властью киевского кня-
зя. Формирование средневековой федерации идет на основе измене-
ния существующего порядка наследования власти от наследования
по старшинству, очередного или «лествичного», к «удельному». Эта
идея каждому держать «отчину» свою возникла в 1097 г. на Лю-
бечском съезде князей, а реализована в полной мере после смерти сы-
на Владимира Мономаха Мстислава в 1132 г.
В «удельный» период наглядно проявились преимущества относи-
тельно небольших, компактных образований. Князья перестали рас-
сматривать территории как временный источник дохода, власть на
местах стала более эффективной, изменилось ее отношение человеку.
Сельское хозяйство приобрело большее значение, чем военно-
торговые экспедиции в Византию или Поволжье, развитие ремесел
способствовало росту городов и торговли. Религиозное единство ис-
ключало культурное обособление и стало фактором будущего консо-
лидирующего процесса.
Следует заметить, что в XII–XIV вв. сохранялась свобода пере-
движения населения, отсутствовали жесткое сословное обособление
аристократии и личная зависимость крестьян от землевладельцев как
свидетельство гибкости феодальных структур.
К середине XII в. на территории Киевского государства сформиро-
валось несколько геополитических и субкультурных регионов: Юж-
ная, Юго-Западная, Северо-Западная и Северо-Восточная Русь. Их
центрами соответственно были Киевское княжество, Галицко-
Волынское, Новгородская республика и Владимиро-Суздальское кня-
жество.
Ряд исследователей (С. А. Кислицин, А. В. Лубский, В. Ф. Патра-
кова) полагают, что в «удельный» период происходило усиление ре-
гионально-цивилизационных различий в пределах русской земли, на-
шедших отражение в специфике их политического, социально-
экономического и культурного развития.
    Таким образом, раздробленность, но не распад как таковой, ран-
нефеодального государства сигнализирует о том, что старые институ-
ты власти не могут больше отвечать внешней и внутренней безопас-
ности страны, а развитие производительных сил отдельных террито-
рий не только позволяет, но и заставляет их существовать самостоя-
тельно.
    Раннефеодальная монархия как возрастная политическая форма
необходима в условиях постоянной внешней опасности для феодали-
зации общества. В период раздробленности происходит дробление
власти, превращение ее в своеобразную средневековую федерацию,
союз земель и князей во главе с номинальной властью киевского кня-
зя. Формирование средневековой федерации идет на основе измене-
ния существующего порядка наследования власти – от наследования
по старшинству, очередного или «лествичного», к «удельному». Эта
идея – каждому держать «отчину» свою – возникла в 1097 г. на Лю-
бечском съезде князей, а реализована в полной мере после смерти сы-
на Владимира Мономаха Мстислава в 1132 г.
    В «удельный» период наглядно проявились преимущества относи-
тельно небольших, компактных образований. Князья перестали рас-
сматривать территории как временный источник дохода, власть на
местах стала более эффективной, изменилось ее отношение человеку.
Сельское хозяйство приобрело большее значение, чем военно-
торговые экспедиции в Византию или Поволжье, развитие ремесел
способствовало росту городов и торговли. Религиозное единство ис-
ключало культурное обособление и стало фактором будущего консо-
лидирующего процесса.
    Следует заметить, что в XII–XIV вв. сохранялась свобода пере-
движения населения, отсутствовали жесткое сословное обособление
аристократии и личная зависимость крестьян от землевладельцев как
свидетельство гибкости феодальных структур.
    К середине XII в. на территории Киевского государства сформиро-
валось несколько геополитических и субкультурных регионов: Юж-
ная, Юго-Западная, Северо-Западная и Северо-Восточная Русь. Их
центрами соответственно были Киевское княжество, Галицко-
Волынское, Новгородская республика и Владимиро-Суздальское кня-
жество.
    Ряд исследователей (С. А. Кислицин, А. В. Лубский, В. Ф. Патра-
кова) полагают, что в «удельный» период происходило усиление ре-
гионально-цивилизационных различий в пределах русской земли, на-
шедших отражение в специфике их политического, социально-
экономического и культурного развития.



                                                                 31