Составители:
Рубрика:
26
26
В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия
по истории. Ч. 1. М., 1994.
Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности
российского исторического процесса // Вопр. истории. 1992. № 4–5.
Михайлова С., Коршунова О. «Татарский след» в истории Москвы
//Свободная мысль. 1997. № 8.
24. Революционное народничество в России (втор. половина XIX в.)
История русского революционного движения в XIX в. представляет
собой достаточно интересный феномен. Теоретики, анализируя эту
проблему, считают, что корни ее в декабризме, именно декабристы
«разбудили Герцена», который развернул «революционную агитацию», как
считал В.И. Ленин, ее «подхватили и расширили революционные
демократы». Затем эстафету борьбы переняли революционные народники и
российская социал-
демократия.
Проанализируйте основные направления в революционном
народничестве, выявите черты схожести и различия в их программах. Какие
организации были созданы для реализации целей движения., каковы их
тактические и стратегические ошибки. Обратите внимание на персоналии М.
Бакунина, П. Ткачева и П. Лаврова. Какова их роль в русском
освободительном движении.
Подводя итоги, определите перспективы
дальнейшего развития
русского революционного движения.
Литература:
Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые
возможности. // Вопр. истории. 1991. №1.
Иона Д. Некоторые проблемы истории русского либерализма //История
СССР. 1990. №4. С. 207 -214.
Революционное и освободительное движение в России: Этапы и цели.
// Вопр. истории. 1999. №9. С. 33-46
Шацило К.Ф. Русский либерализм накануне революции
1905-1907 г.г.
М., 1985.
История политических и правовых учений. М., 2001.
Режим доступа к ресурсу:
http://www.gumfak.ru/his_html/orlov/orl26.shtml
[Дата обращения: 30 апреля
2009 г.]
Режим доступа к ресурсу
http://www.referatus.ru/referaty/istoriya_rossii/17129/
[Дата обращения: 30
апреля 2009 г.]
25. Революционный кризис в России в начале ХХ в. (на примере 3-х
русских революций
26 В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории. Ч. 1. М., 1994. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопр. истории. 1992. № 4–5. Михайлова С., Коршунова О. «Татарский след» в истории Москвы //Свободная мысль. 1997. № 8. 24. Революционное народничество в России (втор. половина XIX в.) История русского революционного движения в XIX в. представляет собой достаточно интересный феномен. Теоретики, анализируя эту проблему, считают, что корни ее в декабризме, именно декабристы «разбудили Герцена», который развернул «революционную агитацию», как считал В.И. Ленин, ее «подхватили и расширили революционные демократы». Затем эстафету борьбы переняли революционные народники и российская социал-демократия. Проанализируйте основные направления в революционном народничестве, выявите черты схожести и различия в их программах. Какие организации были созданы для реализации целей движения., каковы их тактические и стратегические ошибки. Обратите внимание на персоналии М. Бакунина, П. Ткачева и П. Лаврова. Какова их роль в русском освободительном движении. Подводя итоги, определите перспективы дальнейшего развития русского революционного движения. Литература: Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности. // Вопр. истории. 1991. №1. Иона Д. Некоторые проблемы истории русского либерализма //История СССР. 1990. №4. С. 207 -214. Революционное и освободительное движение в России: Этапы и цели. // Вопр. истории. 1999. №9. С. 33-46 Шацило К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 г.г. М., 1985. История политических и правовых учений. М., 2001. Режим доступа к ресурсу: http://www.gumfak.ru/his_html/orlov/orl26.shtml [Дата обращения: 30 апреля 2009 г.] Режим доступа к ресурсу http://www.referatus.ru/referaty/istoriya_rossii/17129/ [Дата обращения: 30 апреля 2009 г.] 25. Революционный кризис в России в начале ХХ в. (на примере 3-х русских революций 26
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »