Реферирование как форма организации и контроля самостоятельной работы студентов по дисциплине "Отечественная история". Лизогуб Г.В. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

28
28
направлении. Такие характеристики появились ещё при жизни П. А.
Столыпина и он, надо думать, был о них наслышан.
Таким ли он был на самом деле? В рабочем столе П. А. Столыпина
проекты, призванные последовательно переустроить жизнь России.
Проведите сравнительный анализ деятельности двух выдающихся
людей своего времени.
Литература:
Аврех А.Я. Царизм
накануне свержения. М., 1989.
Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте // Вопросы
истории. 1990. 8.
Бородин А.П. Столыпин: реформы во имя России. М., 2004.
Дейкин А. Великий эконом самодержавия. // Новое время. 4. 1997.
Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столе-тия.
М., 1970.
Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1995.
Муравьева Л.А. Социально-экономическая и финансовая политика в
России 80-х - начала 90-х годов XIX века // Финансы и кредит. 2001. 16.
Незванова О. Реформатор: величие и трагедия графа Витте
// Юридический вестник. 1997. 24.
Островский И.В. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск, 1992.
Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.
Рыбас С.Ю.
Столыпин. М., 2003.
Сироткин В. Граф Витте - цивилизованный индустриализатор страны.
// Сво-бодная мысль. 1992. 18.
Федоров Б.Г. Петр Столыпин: "Я верю в Россию". В 2 т. СПб., 2002.
Хорос В. С.Ю. Витте: судьба реформатора // Мировая экономика и
междуна-родные отношения. 1998. 10.
Хотулев В.В. Петр Столыпин. М., 1998.
27. Думская монархия в России (
октябрь 1905 г.– февраль 1917 г.).
В начале XX века Россия оставалась абсолютной монархией с
неограниченной властью. Внутриполитическая ситуация усугублялась
международными отношениями, разворачивающейся борьбой за передел
сфер влияния.
Противостояние между царским правительством и радикальной
оппозицией усилилось. Изначально этот конфликт между властью и
революционным подпольем протекал на фоне лояльности к правительству со
стороны либеральной интеллигенции и широких народных
масс (казачество,
посадские, крестьянство, особенно в регионах, не знавших крепостничества).
Но дальнейшее развитие событий привело к первой русской революции
(1905–1907 гг.), а поражение в Русско-японской войне спровоцировало
развитие общенационального кризиса, который вылился, в свою очередь, во
Всероссийскую политическую стачку. На фоне повсеместных выступлений
28
   направлении. Такие характеристики появились ещё при жизни П. А.
Столыпина и он, надо думать, был о них наслышан.
      Таким ли он был на самом деле? В рабочем столе П. А. Столыпина
проекты, призванные последовательно переустроить жизнь России.
      Проведите сравнительный анализ деятельности двух выдающихся
людей своего времени.
      Литература:
      Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.
      Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте // Вопросы
истории. 1990. № 8.
      Бородин А.П. Столыпин: реформы во имя России. М., 2004.
      Дейкин А. Великий эконом самодержавия. // Новое время. №4. 1997.
      Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столе-тия.
М., 1970.
      Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1995.
      Муравьева Л.А. Социально-экономическая и финансовая политика в
России 80-х - начала 90-х годов XIX века // Финансы и кредит. 2001. №16.
      Незванова О. Реформатор: величие и трагедия графа Витте
// Юридический вестник. 1997. №24.
      Островский И.В. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск, 1992.
      Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991.
      Рыбас С.Ю. Столыпин. М., 2003.
      Сироткин В. Граф Витте - цивилизованный индустриализатор страны.
// Сво-бодная мысль. 1992. №18.
      Федоров Б.Г. Петр Столыпин: "Я верю в Россию". В 2 т. СПб., 2002.
      Хорос В. С.Ю. Витте: судьба реформатора // Мировая экономика и
междуна-родные отношения. 1998. №10.
      Хотулев В.В. Петр Столыпин. М., 1998.

     27. Думская монархия в России (октябрь 1905 г.– февраль 1917 г.).

      В начале XX века Россия оставалась абсолютной монархией с
неограниченной властью. Внутриполитическая ситуация усугублялась
международными отношениями, разворачивающейся борьбой за передел
сфер влияния.
      Противостояние между царским правительством и радикальной
оппозицией усилилось. Изначально этот конфликт между властью и
революционным подпольем протекал на фоне лояльности к правительству со
стороны либеральной интеллигенции и широких народных масс (казачество,
посадские, крестьянство, особенно в регионах, не знавших крепостничества).
      Но дальнейшее развитие событий привело к первой русской революции
(1905–1907 гг.), а поражение в Русско-японской войне спровоцировало
развитие общенационального кризиса, который вылился, в свою очередь, во
Всероссийскую политическую стачку. На фоне повсеместных выступлений


28