Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 17 стр.

                                                17
пол ит ич е ск ая ,         э к ономич е ск ая , т е хнол огич е ск ая , государ ст ве нная ,
э к ол огич е ск ая ,    ге не т ич е ск ая ,    пр одовол ьст ве нная ,     ме дицинск ая ,
инф ор мационная , р е л игиозная .
       Т ак ая к лас с иф ик ация в известной м ер еявляетс я ус ловной , так к ак в
чис том виде, вне с вязи с др угим и явлениям и и ф ак тор ам и в пр ир оде
ничегонебы вает.

     Разн ови дн ос т и ри с ка. А н али з ри с ка
        В с овр ем енной научной литер атур е р ас с м атр иваетс я неск ольк о
р азновиднос тей р ис к а, к аж дая из к отор ы х им еет с вои ос обеннос ти. По
м нению РаоК оллур у, им ею тс я пять так ихр азновиднос тей :
        1)       р ис к и, угр ож аю щ иебезопас нос ти (safety risks);
        2) р ис к и, угр ож аю щ иездор овью (health risks);
        3) р ис к и, угр ож аю щ ие с ос тоянию с р еды обитания (environmental
           risks);
        4) р ис к и, угр ож аю щ ие общ ественном у благос ос тоянию (public
           welfare/goodwill risks);
        5) ф инанс овы ер ис к и (financial risks).
        Рис к и, угр ож аю щ иебезопас нос ти, обы чно хар ак тер изую тс я м алы м и
вер оятнос тям и, но тяж елы м и пос ледс твиям и; они пр оявляю тс я бы с тр о, к
ним , в час тнос ти, м огут бы ть отнесены несчас тны е с лучаи на
пр оизводс тве. Рис к и, угр ож аю щ ие здор овью , напр отив, обладаю т
довольно вы с ок ой вер оятнос тью и час то неим ею т тяж елы х пос ледс твий ,
м ногие из них пр оявляю тс я с опр еделенной задер ж к ой . Под р ис к ам и
угр озы с ос тоянию с р еды обитания Рао К оллур у поним ает бесчис ленное
к оличество э ф ф ек тов, м ир иады взаим одей с твий м еж ду популяциям и,
с ообщ ествам и, э к ос ис тем ам и на м ик р о- и м ак р оур овнях, пр и наличии
весьм ас ущ ественны хнеопр еделеннос тей к ак в с ам ихэ ф ф ек тах, так и в их
пр ичинах. Рис к и, угр ож аю щ ие общ ественном у благос ос тоянию ,
обус ловлены тем , к ак общ ество вос пр иним ает и оценивает деятельнос ть
данного объ ек та (пр ом ы ш ленного, с ельс к охозяй с твенного, военного и
т.д.), в к ак ой с тепени э та деятельнос ть с вязана с р ациональны м
ис пользованием пр ир одны х р есур с ов, к ак она отр аж аетс я на с ос тоянии
ок р уж аю щ ей          с р еды ;       негативное    вос пр иятие       деятельнос ти
р ас с м атр иваем ого объ ек тапр оявляетс я бы с тр о и ок азы ваетс я ус той чивы м .
Ф инанс овы ер ис к и с вязаны с возм ож ны м и потер ям и с обс твеннос ти или
доходов, неполучением с тр аховой пр ем ии или пр ибы ли от инвестиций
(вк лю чая инвестиции в пр ир одоохр анны ем ер опр иятия).
        По-видим ом у,          р ас пр еделение р ис к ов      по      пер ечис ленны м
р азновиднос тям являетс я ус ловны м . О чень час то р ис к и, с опр яж енны е с
угр озой с ос тоянию с р еды обитания, одновр ем енно являю тс я р ис к ам и для
ж изни и здор овью лю дей .
        В лас та М олак полагает, что к нас тоящ ем у вр ем ени с ф ор м ир овалис ь
ш есть типов анализар ис к а, они обладаю тс ледую щ им и ос обеннос тям и.