Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

19
Все перечисленные виды анализа риска имеют
непосредственное отношение к экологическому риску, под которым
следует понимать совокупность рисков , угрожающих здоровью и жизни
людей , и рисков угрозы состоянию среды обитания.
Особенности экологического риска
Агентство по защите окружающей среды США рассматривает
экологические риски (ecological risks) отдельно от рисков , угрожающих
здоровью людей (health risks). По мнению экспертов Агентства в начале
1990-х гг. самыми серьезными экологическими рисками были следующие:
глобальное изменение климата;
обеднение озонового слоя в стратосфере;
изменение компонентов среды обитания;
гибель популяций и потери в биологическом разнообразии.
Те же эксперты указали в качестве наиболее серьезных
перечисленные ниже риски угрозы здоровью людей :
загрязнение атмосферного воздуха (газами, аэрозолями);
накопление радиоактивного газа радона в помещениях;
загрязнение воздуха в помещениях;
загрязнение питьевой воды ;
присутствие химических загрязнителей (токсикантов ) на рабочих
местах;
загрязнение почв и вод пестицидами;
обеднение озонового слоя в стратосфере.
Сопоставление этих перечней показывает , что разделение рисков на
экологические и риски угрозы здоровью является условным и
неоднозначным. Видно, что при этом обеднение озонового слоя
приходится включать в оба списка. Распространение пестицидов приняло
такие масштабы (их следы обнаружены даже в тканях обитающих в
Антарктиде пингвинов ), что вызываемый пестицидами риск следует
считать не только риском угрозы здоровью , но и экологическим . То же
можно сказать и о загрязнении воздуха и воды , которое наблюдается
повсеместно.
При проведении социологических опросов , направленных на
выявление приоритетов в обеспокоенности людей состоянием среды
обитания, экологические риски не отделяют от рисков , угрожающих
здоровью . Ниже в виде ранжированного по значимости позиций списка
приводятся результаты такого опроса, выполненного в 1990 г. в США
(перечислены первые 20 рисков из более длинного перечня; в скобках
указан процент опрошенных, отметивших соответствующий
экологический риск как «очень серьезный»).
1. Действующие полигоны захоронения опасных отходов (67%).
2. Недействующие (старые) полигоны захоронения опасных отходов
(65%).
3. Загрязнение воды стоками промышленных предприятий (63%).
                                         19
     В с е пер ечис ленны е виды анализа                   р ис к а      им ею т
непос р едс твенное отнош ение к э к ологическ ом у р ис к у, под к отор ы м
с ледует поним ать с овок упнос ть р ис к ов, угр ож аю щ их здор овью и ж изни
лю дей , и р ис к ов угр озы с ос тоянию с р еды обитания.

       О с обен н ос т и экологи ч ес кого ри с ка
       А гентс тво по защ ите ок р уж аю щ ей с р еды СШ А р ас с м атр ивает
э к ологическ ие р ис к и (ecological risks) отдельно от р ис к ов, угр ож аю щ их
здор овью лю дей (health risks). По м нению э к с пер тов А гентс тва в начале
1990-хгг. с ам ы м и с ер ьезны м и э к ологическ им и р ис к ам и бы ли с ледую щ ие:
       глобальноеизм енениек лим ата;
       обеднениеозоновогос лоя в с тр атос ф ер е;
       изм енениек ом понентов с р еды обитания;
       гибель популяций и потер и в биологическ ом р азнообр азии.
       Т е ж е э к с пер ты       ук азали в к ачестве наиболее с ер ьезны х
пер ечис ленны ениж ер ис к и угр озы здор овью лю дей :
       загр язнениеатм ос ф ер ноговоздуха(газам и, аэ р озолям и);
       нак оплениер адиоак тивногогазар адонав пом ещ ениях;
       загр язнениевоздухав пом ещ ениях;
       загр язнениепитьевой воды ;
       пр ис утс твие хим ическ их загр язнителей (ток с ик антов) на р абочих
м естах;
       загр язнениепочв и вод пестицидам и;
       обеднениеозоновогос лоя в с тр атос ф ер е.
       Сопос тавлениеэ тих пер ечней пок азы вает, что р азделениер ис к ов на
э к ологическ ие и р ис к и угр озы здор овью являетс я ус ловны м и
неоднозначны м . В идно, что пр и э том обеднение озонового с лоя
пр иходитс я вк лю чать в оба с пис к а. Рас пр ос тр анениепестицидов пр иняло
так ие м ас ш табы (их с леды обнар уж ены даж е в тк анях обитаю щ их в
А нтар к тиде пингвинов), что вы зы ваем ы й пестицидам и р ис к с ледует
с читать нетольк о р ис к ом угр озы здор овью , но и э к ологическ им . Т о ж е
м ож но с к азать и о загр язнении воздуха и воды , к отор ое наблю даетс я
повс ем естно.
       Пр и пр оведении с оциологическ их опр ос ов, напр авленны х на
вы явление пр иор итетов в обеспок оеннос ти лю дей с ос тоянием с р еды
обитания, э к ологическ ие р ис к и не отделяю т от р ис к ов, угр ож аю щ их
здор овью . Н иж ев видер анж ир ованного по значим ос ти позиций с пис к а
пр иводятс я р езультаты так ого опр ос а, вы полненного в 1990 г. в СШ А
(пер ечис лены пер вы е 20 р ис к ов из более длинного пер ечня; в с к обк ах
ук азан       пр оцент       опр ош енны х,      отм етивш их       с оответс твую щ ий
э к ологическ ий р ис к к ак «очень с ер ьезны й » ).
         1. Д ей с твую щ иеполигоны захор онения опас ны хотходов (67%).
         2. Н едей с твую щ ие(с тар ы е) полигоны захор онения опас ны хотходов
    (65%).
         3. Загр язнениеводы с ток ам и пр ом ы ш ленны хпр едпр иятий (63%).