Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 22 стр.

                                           22
пр и так ом подходеиер ар хия долж на бы ть обр атной , на вер хний ур овень
пос ледс твий он пом ещ ает пр еж девр ем енную с м ер ть. По с р авнению с
иер ар хией М ас лоу, пр едлагаем ая Роу иер ар хия пос ледс твий нас читы вает
больш еек оличество ур овней :
        пр еж девр ем енная с м ер ть
        болезнь, инвалиднос ть
        уязвим ос ть ос новны хф ак тор ов вы ж ивания
        ис тощ ениер есур с ов (плодор одной зем ли, э нер гонос ителей и т. д.)
        угр озабезопас нос ти (гар антиям пр ав, защ итес обс твеннос ти и т. п.)
        потер я лю бви и пр инадлеж нос ти (с ем ьи, др узей )
        нар уш ениецентр альногополож ения (э гоцентр изм а)
        подавлениес ам оак туализации.
        В данной иер ар хии пр ис утс твую т теж епотр ебнос ти, к отор ы ебы ли
р ас с м отр ены вы ш е. К ак тольк о одна из потр ебнос тей удовлетвор ена,
дом инир ую щ им с тановитс я более низк ий ур овень, хотя потр ебнос ти,
с вязанны ес вы ш ележ ащ им и ур овням и, м огут вновь вы ходить на с цену.
Рис к , по Роу, пр едс тавляет с обой угр озу удовлетвор ению одной из
потр ебнос тей .       Следовательно,       если     появляетс я     угр оза уж е
удовлетвор енной потр ебнос ти вер хнего ур овня, пос ледняя вновь
ок азы ваетс я дом инир ую щ ей на данны й м ом ент. Ситуация ос лож няетс я
тем , что вм есте с э той потр ебнос тью пос ле возник ш ей угр озы м огут
ак тивизир оватьс я и др угиепотр ебнос ти, с оответс твую щ иеболеевы с ок им
ур овням . Т ак , пр и угр озе безопас нос ти м огут напом нить о с ебе угр оза
ис тощ ения р есур с ов, обеднение к ом плек с а ф ак тор ов вы ж ивания,
возм ож нос ть заболевания. Сущ ественно, что р ис к ис тощ ения р есур с ов
(вк лю чая э нер гор есур с ы ) хар ак тер изуетс я более вы с ок им пр иор итетом ,
неж ели р ис к , с тавящ ий под угр озу безопас нос ть.
       В ы явлением и изучением ф ак тор ов, опр еделяю щ ихвос пр иятиер ис к а,
заним аю тс я пс ихологи и с оциальны е пс ихологи. В аж ней ш ая цель э тих
ис с ледований с ос тоит в том , чтобы ус тановить с вязь м еж ду двум я
пр оцесс ам и: вос пр иятием р ис к а и вы р аботк ой р еш ений по пр ием лем ос ти
(допус тим ос ти) р ис к а. О т вос пр иятия р ис к а завис ит его оценк а,
упр авлениеим (пр инятием ер по его пр едотвр ащ ению или с ниж ению ), а
так ж е вы бор пути инф ор м ир ования лю дей о том или ином р ис к е.
Пс ихологи ус тановили, что ур ове нь р иск а далек о неединс твенны й ф ак тор ,
влияю щ ий на воспр ия т ие р иск а. Специально с тавивш иеся опы ты
пок азали, что э то вос пр иятие завис ит от м ногочис ленны х ф ак тор ов, с
к отор ы м и пр иходитс я с читатьс я. О с новны еиз нихпер ечис лены ниж е.
       Ф ак т ор к ат аст р оф ич ност и означает, что с обы тия, в р езультате
к отор ы хпоявляю тс я человеческ иеж ер твы , с гр уппир ованны ево вр ем ени и
пр ос тр анс тве (напр им ер , взр ы в на хим ическ ом к ом бинате), вы зы ваю т
ус иленноевос пр иятиер ис к а по с р авнению с с обы тиям и, ж ер твы к отор ы х
р ас с еяны по пр ос тр анс тву и вр ем ени. Пр им ер так их с обы тий – авар ии
автом обильноготр анс пор та.