Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 4 стр.

                                            4

        Т ерми н ы и пон я т и я , с вя зан н ы е с экологи ч ес кой безопас н ос т ью
        Д ля четк ого поним ания пр облем э к ологическ ой безопас нос ти давай те
р ас с м отр им так иетер м ины и понятия, к ак « р иск » , « э к ол огич е ск ий р иск » ,
« опасност ь» , « эк ол огич е ск ая опасност ь» , « б е зопасност ь» и нек отор ы е
др угие.
        Понятие« р иск » — атр ибут научного аппар атам ногих общ ественны х,
естественны хи техническ ихнаук . У к аж дой из нихс вой пр едм ет, апотом у
в опр еделении р ис к а в безопас нос ти вы деляю т с оциальны е,
пр оф есс иональны е, э к ологическ ие, техногенны е, м едик о-биологическ ие,
военны еи др . ас пек ты .
        И звестна поговор к а: «Н ер ис к уеш ь — неж ивеш ь» . Лю ди еж едневно,
с ознательно или несознательно подвер гаю тс я р яду более или м енее
с ильны хр ис к ов. Рис к объ ек тивен и с опр яж ен пр ак тическ и с лю бы м видом
деятельнос ти, начиная с о вр ем ен пер вобы тного общ ества (р ис к охоты ,
м ор еплавания) и до наш их дней (р ис к э к оном ическ ий , пр оизводс твенны й ,
э к ологическ ий ). В ос новер ис к а — ак с иом а о потенциальной опас нос ти
деятельнос ти.
        Человеческ ая пр ак тик а дает возм ож нос ть утвер ж дать, что лю бая
деятельнос ть потенциально опас на. К аж ды й из нас еж едневно р ис к ует,
пр еодолевая опас нос ти на пр оизводс тве, в тр анс пор те, бы ту. Рис к ую т вс е
— р абочий , ф ер м ер , к ом м ер с анти с тудент.
        Т еор ия р ис к а начала р азвиватьс я и ш ир ок о пр им енятьс я в к онцеXIX
век а благодар я пр огр есс у в облас ти м атем атик и, статис тик и, пр авовы х и
э к оном ическ их наук , а затем и так их к онк р етны х дис циплин, к ак теор ии
вер оятнос тей , теор ии игр , теор ии к атас тр оф и пр инятия р еш ений .
К атас тр оф ическ ие с обы тия пос леднего десятилетия с видетельс твую т о
том , что нас ы щ ениепр оизводс тва и с ф ер ы ус луг с овр ем енной техник ой
повы ш аетцену техническ ой неполадк и или человеческ ой ош ибк и. Т ак что
ж етак оер ис к ?
        Пр еж де чем оценивать р ис к , надо опр еделить с ам тер м ин «р ис к » ,
однак о на э том пути вс тр ечаю тс я тр уднос ти. Д ело в том , что в литер атур е
ис пользую тс я пр отивор ечащ иедр уг др угу опр еделения. Н ер едк о тер м ин
« р иск » употр ебляетс я к ак с иноним тер м ина« опасност ь» . М ож но пр ивести
целы й р яд пр им ер ов опр еделений типа «р иск - опас нос ть будущ его
ущ ер ба» или «р иск - э то опас нос ть возник новения неблагопр иятны х
пос ледс твий р ас с м атр иваем огос обы тия» . Д р угая тенденция в опр еделении
р ис к а с ос тоит в том , что под р ис к ом подр азум еваю т возм ож нос ть или
вер оятнос ть неблагопр иятного с обы тия или пр оцесс а. Н апр им ер , в с ловар е
«Webster» р ис к опр еделяетс я к ак «… возм ож нос ть убы тк а или ущ ер ба» ;
ф р анцузс к ий э нцик лопедическ ий с ловар ь «Grand Larousse» опр еделяет
р ис к к ак «… возм ож нос ть или вер оятнос ть ф ак та или с обы тия,
р ас с м атр иваем ого к ак нек оезло или нек ий ущ ер б» . В вы пущ енной в 1994
году «Энцик лопедии ок р уж аю щ ей с р еды » понятие« р иск » тр ак туетс я к ак
ш анс того, что м ож ет с лучитьс я нечто неж елательное» . По-видим ом у, э та