Экологическая безопасность. Экологический риск. Логвиновский В.Д. - 5 стр.

                                           5
тенденция в опр еделении р ис к а унас ледована из                      гр аж данс к ого
пр ава, точнее – из пр ак тик и с тр ахования, где под р ис к ом поним аю т
вер оятнос ть (ш анс ) нас тупления неж елательны х пос ледс твий . В
опублик ованной У . Х э лленбек ом в 1993 году м оногр аф ии, пос вящ енной
пр облем ам к оличественной оценк и э к ологическ ого р ис к а и р ис к а
пр оф есс иональны х заболеваний , тер м ин "р иск " р ас см атр иваетс я к ак
с иноним тер м инов "ве р оя т ност ь" и "ч аст от а".
       Рас с м отр им пр ос той пр им ер , иллю с тр ир ую щ ий р азличие м еж ду
опас нос тью и р ис к ом . В ож дениеавтом обиля - э то опас нос ть, еем ож но
вы р азить с пом ощ ью той доли, к отор ую с ос тавляет гибель лю дей в
автом обильны х авар иях в общ ем к оличестве с м ер тей , ф ик с ир уем ы х
еж егодно в опр еделенной с тр ане. Т ак , в СШ А ш анс с р еднего ам ер ик анца
погибнуть за р улем с ос тавляет пр им ер но 3% от чис ла вс евозм ож ны х
с лучаю щ ихс я там с м ер тей . Следовательно, ам ер ик анец, с адяс ь за р уль
с воей м аш ины , подвер гаетс я опас нос ти, ар ис к здесь - нетольк о в том , что
он м ож ет попас ть в те с ам ы е тр и пр оцента, к отор ы е с татис тическ ое
ведом с тво СШ А подс читает к к онцу тек ущ его года. Н адо ещ е учесть
ущ ер б, с вязанны й с авар ий ны м с ос тоянием автом обиля, потер и с тр аховой
к ом пании, р ас ходы на похор оны , м ор альны й ущ ер б р одс твенник ов и т. д.
Рис к вы с тупает здесь к оличественной м ер ой , учиты ваю щ ей не тольк о
вер оятнос ть опас нос ти, но и к онк р етизир ованны е пос ледс твия ее
пр оявления. Следовательно, опас нос ть являетс я вер оятнос тной к атегор ией ,
к отор ая м ож ет м енятьс я в пр ос тр анс твеи во вр ем ени. Под опас нос тью ,
с вязанной с к онк р етны м с обы тием или пр оцесс ом , с ледует поним ать
вер оятнос ть пр оявления э того с обы тия или пр оцесс а в данном м естеи в
заданное вр ем я. В р яде с лучаев пр ос тр анс твенную и вр ем енную
завис им ос ти вер оятнос ти пр оявления опас нос ти м ож но р ас с м атр ивать
отдельнодр уготдр уга.
       О пас нос ти р азличны х с обы тий или пр оцесс ов с опос тавляю т путем
ус р еднения вер оятнос тей их пр оявления по пр ос тр анс твенны м и
вр ем енны м пар ам етр ам . О пас нос ть - э то угр оза лю дям и вс ем у том у, что
пр едс тавляетдля нихценнос ть.
       И так , р ис к , в отличиеотопас нос ти, нельзя р ас с м атр ивать в отр ы веот
возм ож ны х пос ледс твий пр оявления данной опас нос ти. Рис к –
к оличественная м ер а опас нос ти с учетом ее пос ледс твий . Пос ледс твия
пр оявления опас нос ти вс егда пр инос ят ущ ер б, к отор ы й м ож ет бы ть
э к оном ическ им , с оциальны м , э к ологическ им и т. д. Следовательно, оценк а
р ис к а долж на бы ть с вязана с оценк ой ущ ер ба. Чем больш е ож идаем ы й
ущ ер б, тем значительнеер ис к . К р ом етого, р ис к будет тем больш е, чем
больш евер оятнос ть пр оявления с оответс твую щ ей опас нос ти.
       Т ак им обр азом , понятие"р иск " объ единяетдвапонятия "ве р оя т ност ь
опасност и" и "уще р б ". Д ля р ис к ахар ак тер ны неож иданнос ть, внезапнос ть
нас тупления опас ной с итуации, что пр едполагает бы с тр ы ер еш ительны е
дей с твия по ус тр анению или ос лаблению воздей с твия ис точник а