Экологический аудит. Логвиновский В.Д. - 20 стр.

                                         20
        О тноше ни я с те рри тори а ль н ы м и и госу да рстве нны м и орга на м и
экологи ч е ского контроля и у пра вле ни я . Развитие отнош ений пр едпр иятий
(э к ономическ их суб ъек тов) с ор ганами э к ологическ ого к онтр оля и упр авления
невозмож но б ез оценк и ф ак тическ ого воздействия на ок р уж аю щ ую ср еду и
соответствую щ ей        оценк и       р иск ов     нар уш ения      сущ ествую щ его
пр ир одоох р анительного з ак онодательства. О сущ ествление пр огр аммэ к оаудита
мож ет дать здесь опр еделенны е пр еимущ ества. Н апр имер , сам ф ак т
осущ ествления деятельности в об ласти э к ологическ ого аудир ования или
возмож ность планир ования пр ир одоох р анны х мер опр иятий с учетом данны х
аудитор ск их пр огр амм могли б ы стать основны ми условиями использования
э к ономическ им суб ъек том ср едств тер р итор иальны х э к ологическ их ф ондов.
О б суж дение данного вопр оса уж е ведется с ор ганами э к ологическ ого к онтр оля
и упр авления, нах одявсе б ольш ую поддер ж к у.
       О тноше ни я с общ е стве нность ю и на се лени е м . Развитие отнош ений с
об щ ественностью и населением, осущ ествление их в ф ор ме к онстр ук тивного
диалога, тр еб ует пр одуманного, систематическ ого, целенапр авленного
пр едоставления достаточной инф ор мации о воздействии пр едпр иятия на ср еду,
э к ологическ их целях , задачах , политик е, р еально достигнуты х здесь
р езультатах . О чевидно, что поставленны е з адачи могут р еш аться с помощ ью
э к ологическ ого аудир ования. В о многих западны х стр анах пр одуманны й
диалог пр едпр иятия-пр оизводителя с об щ ественностью влияет на его пр естиж ,
имидж , р ек ламу пр одук ции и услуг, что, в свою очер едь, ок азы ваетвлияние на
увеличение пок упательск ого спр оса, пр иб ы ли, стоимости ак ций.
       Пре дотвра щ е ни е возни кнове ни я остры х экологи ч е ски х пробле м .
М етоды пр ак тик и э к оаудита позволяю т ч етк о опр еделять наиб олее
пр иор итетны е, остр ы е пр ир одоох р анны е пр об лемы аудир уемого суб ъек та,
оценивать р иск , вер оятность их возник новения и, главное, намечать пути их
р еш ения. О соб енно важ ны вы явление и оценк а пр об лем, влек ущ их за соб ой
б ольш ой р иск э к олого-э к ономич еск ой и э к олого-пр авовой ответственности,
вк лю ч аяуголовну ю .
       Пр едотвр ащ ение (сниж ение) р иск а р азвития остр ы х э к ологическ их
пр об лем(в томчисле связанны х с нар уш ениемз ак онодательства, авар ийны ми
ситуациями, э к олого-пр авовой и э к олого-э к ономическ ой ответственностью ,
инвестициями, э к ологическ ой э к спер тизой пр оек тов и т. д.) тр еб ует от
пр едпр иятия (э к ономическ ого суб ъек та) р азр аб отк и и об основания р аз умной
э к ологическ ой стр атегии и политик и. И менно э к ологическ ое аудир ование в
значительной степени способ но об основать для э того необ х одимы е
р ек омендации и пр едлож ения.
       Ула ж и ва ни е конфли ктны х си ту а ци й. В случае систематическ ого
нар уш ения пр едпр иятием пр ир одоох р анительного з ак онодательства или в
связи спостоянны ми пр отестами и ж алоб ами населения, пр ож иваю щ его в з оне
влияния пр едпр иятия, к онф лик тную ситуацию помогло б ы р азр еш ить
пр ивлечение в к ач естве э к спер та независимой к валиф ицир ованной «тр етьей
стор оны » . Эф ф ек тивность р азр аб отк и и пр оведения специальной аудитор ск ой
пр огр аммы здесь могла б ы ть чр езвы чайно велик а. О соб ое значение