Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

13
6. Чем процесс эпохи Судебников отличается от процесса Рус-
ской Правды и судных грамот?
Литература
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
Законодательные акты русского государства второй половины
XIV- первой половины XVII века // Под ред. Н.Е. Носова, В.М. Панея-
ха. Л., 1987.
Потемкина Я. Судебники Ивана III и
Ивана IV// Юридический
вестник. 1993. 20.
Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М.,
1986.
Судебники XV - XVI веков / Под общ. ред. Б.Д. Грекова. М.-Л.,
1952.
Юшков С.В. Судебник 1497 г. (к внешней истории памятника) /
В кн.: С.В. Юшков. Труды выдающихся юристов. М., 1989.
Методические советы
О крестьянских переходах говорят ст. 57 Судебника 1497
г. и ст.
88 Судебника 1550 г. Главный предмет их содержания - условия ухода
крестьянина от феодала: устанавливаются единые сроки, определяется
плата за уход (“пожилое”). До Судебников все отношения между кре-
стьянами и помещиками регулировались частными актами. Судебник
1497 г. впервые ввел в эти отношения элемент государственного регу-
лирования, защитив при этом интересы не
только землевладельцев, но
и крестьян, ограничивая произвол феодалов в определении условий
перехода, но и оставляя им гарантированную компенсацию за потерю
работника. Судебник 1550 г. развивает эту идею.
Следует помнить, что природапожилого состоит в том, что
оно являлось платой за пользование имуществом помещика в течение
срока личного найма, поэтому и зависело
от срока проживания. Впо-
следствии оно стало фактическим выкупом личности крестьянина, о
чем свидетельствует несвязанность выплат от срока найма.
Изучая положения о праве родового выкупа, найдите ответы на
следующие ключевые вопросы: к каким формам землевладения оно
применялось; после совершения каких сделок возможно было его реа-
лизовать; кто мог осуществить выкуп и
кто исключался из этого кру-
га; в течение какого срока допускался выкуп; какие средства могли
использовать выкупщики; относительно чего должно было быть дос-
     6. Чем процесс эпохи Судебников отличается от процесса Рус-
ской Правды и судных грамот?

                              Литература

       Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
       Законодательные акты русского государства второй половины
XIV- первой половины XVII века // Под ред. Н.Е. Носова, В.М. Панея-
ха. Л., 1987.
       Потемкина Я. Судебники Ивана III и Ивана IV// Юридический
вестник. 1993. № 20.
       Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М.,
1986.
       Судебники XV - XVI веков / Под общ. ред. Б.Д. Грекова. М.-Л.,
1952.
       Юшков С.В. Судебник 1497 г. (к внешней истории памятника) /
В кн.: С.В. Юшков. Труды выдающихся юристов. М., 1989.

                         Методические советы

      О крестьянских переходах говорят ст. 57 Судебника 1497 г. и ст.
88 Судебника 1550 г. Главный предмет их содержания - условия ухода
крестьянина от феодала: устанавливаются единые сроки, определяется
плата за уход (“пожилое”). До Судебников все отношения между кре-
стьянами и помещиками регулировались частными актами. Судебник
1497 г. впервые ввел в эти отношения элемент государственного регу-
лирования, защитив при этом интересы не только землевладельцев, но
и крестьян, ограничивая произвол феодалов в определении условий
перехода, но и оставляя им гарантированную компенсацию за потерю
работника. Судебник 1550 г. развивает эту идею.
      Следует помнить, что природа “пожилого” состоит в том, что
оно являлось платой за пользование имуществом помещика в течение
срока личного найма, поэтому и зависело от срока проживания. Впо-
следствии оно стало фактическим выкупом личности крестьянина, о
чем свидетельствует несвязанность выплат от срока найма.
      Изучая положения о праве родового выкупа, найдите ответы на
следующие ключевые вопросы: к каким формам землевладения оно
применялось; после совершения каких сделок возможно было его реа-
лизовать; кто мог осуществить выкуп и кто исключался из этого кру-
га; в течение какого срока допускался выкуп; какие средства могли
использовать выкупщики; относительно чего должно было быть дос-


                                                                   13