Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

24
Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в Рос-
сии. М., 1984.
Ключевский В.О. Отмена крепостного права / В кн.: Русская ис-
тория. Полный курс лекций в трех книгах. М., 1995. Кн. 3.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех
книгах. М., 1995. Кн. 3. Лекции LXXXIV, LXXXV, LXXXVI.
Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года
в России: сущность
и социально-правовой механизм формирования. Воронеж, 1994.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993.
Нардова В.А. Городское управление в России в 60-х - начале 90-
х годов XIX в.: правительственная политика. Л., 1984.
Методические советы
Среди проектов отмены крепостного права надо остановиться на
идеях М.М. Сперанского, декабристов, П.
Д. Киселева. Сохранили ли
положения 19 февраля 1861 г. преемственность с этими проектами?
При анализе крестьянской реформы 1861 г. следует уяснить ее
задачу постепенного перехода крестьян из крепостного состояния в
состояние свободных сельских обывателей и основные этапы этого
перехода. Обратите внимание на сохранение института общины, огра-
ничение права собственности крестьян на землю. Основными актами
,
подлежащими изучению по этому вопросу, являются: Общее положе-
ние о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, Положение
о выкупе крестьянами их усадебной оседлости, Правила о порядке
приведения в действие Положений о крестьянах.
Реформы земского и городского управления требуют понимания
изначальной идеи об их негосударственном характере, непринадлеж-
ности к системе государственных учреждений.
При этом государство
на снимало с себя опеку земств, постоянно ограничивая их возможно-
сти, а в контрреформенный период - превратив их в разновидность
исполнительных органов при губернаторе. Сравнение избирательных
систем реформенного и контрреформенного периодов можно провес-
ти по следующим моментам: содержание избирательных цензов, со-
став избирательных курий, степень вмешательства административных
властей (губернатора
, МВД) в процесс выборов. Административный
надзор, помимо контроля за выборами, включал возможность опроте-
стования, приостановления, отмены решений земских и городских уч-
реждений; проведение ревизий их деятельности; назначение высших
должностных лиц и др.
Главные принципы и содержание судебной реформы можно вы-
яснить из Судебных уставов 1864 г.
      Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в Рос-
сии. М., 1984.
      Ключевский В.О. Отмена крепостного права / В кн.: Русская ис-
тория. Полный курс лекций в трех книгах. М., 1995. Кн. 3.
      Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех
книгах. М., 1995. Кн. 3. Лекции LXXXIV, LXXXV, LXXXVI.
      Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России: сущность
и социально-правовой механизм формирования. Воронеж, 1994.
      Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993.
      Нардова В.А. Городское управление в России в 60-х - начале 90-
х годов XIX в.: правительственная политика. Л., 1984.

                         Методические советы

      Среди проектов отмены крепостного права надо остановиться на
идеях М.М. Сперанского, декабристов, П.Д. Киселева. Сохранили ли
положения 19 февраля 1861 г. преемственность с этими проектами?
      При анализе крестьянской реформы 1861 г. следует уяснить ее
задачу постепенного перехода крестьян из крепостного состояния в
состояние свободных сельских обывателей и основные этапы этого
перехода. Обратите внимание на сохранение института общины, огра-
ничение права собственности крестьян на землю. Основными актами,
подлежащими изучению по этому вопросу, являются: Общее положе-
ние о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, Положение
о выкупе крестьянами их усадебной оседлости, Правила о порядке
приведения в действие Положений о крестьянах.
      Реформы земского и городского управления требуют понимания
изначальной идеи об их негосударственном характере, непринадлеж-
ности к системе государственных учреждений. При этом государство
на снимало с себя опеку земств, постоянно ограничивая их возможно-
сти, а в контрреформенный период - превратив их в разновидность
исполнительных органов при губернаторе. Сравнение избирательных
систем реформенного и контрреформенного периодов можно провес-
ти по следующим моментам: содержание избирательных цензов, со-
став избирательных курий, степень вмешательства административных
властей (губернатора, МВД) в процесс выборов. Административный
надзор, помимо контроля за выборами, включал возможность опроте-
стования, приостановления, отмены решений земских и городских уч-
реждений; проведение ревизий их деятельности; назначение высших
должностных лиц и др.
      Главные принципы и содержание судебной реформы можно вы-
яснить из Судебных уставов 1864 г.


24