Составители:
25
ТЕМА 12
РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА В XIX ВЕКЕ
План семинара
1. Систематизация российского законодательства по руково-
дством М.М. Сперанского.
2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
Понятие и состав преступления. Новые группы и виды преступлений.
Система наказаний.
3. Судебные уставы 1864 г.
Вопросы и задания
1. Чем отличались подходы к
проблеме систематизации законо-
дательства в годы правления Петра I, Екатерины II, Павла I, Алексан-
дра I ? Почему систематизация растянулась почти на сто лет?
2. На основе статей Уложения о наказаниях 1845 г. и Судебных
уставов 1864 г. определите подсудность дел:
а) иск крестьянина Д. к графу Л. о взыскании 170 руб. за по-
стройку последнему мельницы;
б) иск
полковника З. о признании недействительными распоря-
жений завещания его дяди, ротмистра З.;
в) кража отставным титулярным советником П. бронзового под-
свечника ценою 15 руб. у коллежской асессорши Ч.;
г) сочинение и публикация литератором К. статей, которые воз-
буждают неуважение к личным качествам Императора.
В каком порядке могли быть обжалованы решения (приговоры)
по этим делам?
3. Сравните условия, которые предъявлялись к лицам, претен-
дующим на замещение должностей участковых мировых судей и при-
сяжных заседателей.
4. Составьте сравнительную таблицу “Апелляционная и касса-
ционная формы обжалования по уставам гражданского и уголовного
судопроизводства 1864 г.”. Вопросы для сравнения определите само-
стоятельно.
Литература
ТЕМА 12 РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА В XIX ВЕКЕ План семинара 1. Систематизация российского законодательства по руково- дством М.М. Сперанского. 2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Понятие и состав преступления. Новые группы и виды преступлений. Система наказаний. 3. Судебные уставы 1864 г. Вопросы и задания 1. Чем отличались подходы к проблеме систематизации законо- дательства в годы правления Петра I, Екатерины II, Павла I, Алексан- дра I ? Почему систематизация растянулась почти на сто лет? 2. На основе статей Уложения о наказаниях 1845 г. и Судебных уставов 1864 г. определите подсудность дел: а) иск крестьянина Д. к графу Л. о взыскании 170 руб. за по- стройку последнему мельницы; б) иск полковника З. о признании недействительными распоря- жений завещания его дяди, ротмистра З.; в) кража отставным титулярным советником П. бронзового под- свечника ценою 15 руб. у коллежской асессорши Ч.; г) сочинение и публикация литератором К. статей, которые воз- буждают неуважение к личным качествам Императора. В каком порядке могли быть обжалованы решения (приговоры) по этим делам? 3. Сравните условия, которые предъявлялись к лицам, претен- дующим на замещение должностей участковых мировых судей и при- сяжных заседателей. 4. Составьте сравнительную таблицу Апелляционная и касса- ционная формы обжалования по уставам гражданского и уголовного судопроизводства 1864 г.. Вопросы для сравнения определите само- стоятельно. Литература 25
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »