Составители:
5
Методические советы
При характеристике и оценке норманнской теории следует об-
ратить внимание на следующие ключевые проблемы: 1) достоверность
Повести Временных Лет в части сообщения о призвании русских (ва-
ряжских) князей; 2) происхождение русов (норманнское, т.е. сканди-
навское, или иное, в том числе особо остановиться на гипотезе В.
Томсена о социальном,
а не этническом происхождении имени русов
от шведского roths - “гребцы”); 3) роль русов в образовании восточ-
нославянской государственности. Решение последней проблемы не-
посредственно связано с анализом предпосылок возникновения Древ-
нерусского государства. Исследуя внутренние предпосылки, необхо-
димо уяснить, что расселение славян на Восточно-Европейской рав-
нине происходило на обширной территории со сложными условиями
для
ведения сельского хозяйства, достаточно удаленной от основных
центров цивилизации, но пересеченной важными и оживленными тор-
говыми путями “из варяг в греки” (Днепровский) и в восточные стра-
ны (Волжский).
В VI - VIII вв. у славян господствует родоплеменной строй, ос-
новными чертами которого являются: коллективная собственность на
средства производства; трехступенчатое самоуправление: народное
собрание (вече
), чьи постановления имеют решающее значение,- совет
племенной знати (старцы градские) - выборный вождь-князь (каган);
жесткая регламентация внутриродовых отношений на основе обычаев,
поддерживаемых общественным мнением (включающая, например,
институты круговой поруки и кровной мести). К IX в. эта система об-
щественных отношений перерастает в военную демократию. Усилива-
ется не только военная функция князя,
но и административно-
судебная, внешнеполитическая, религиозная - в ущерб вече и совету
племенной знати; должность князя становится наследственной. Обра-
зуются военно-политические племенные союзы, крупнейшие из кото-
рых (Куяба, Славия, Артания) располагаются на стратегических узлах
Днепровского и Волжского торговых путей. В связи с этим надо вни-
мательно изучить теорию В.О. Ключевского
о военно-промышленном
происхождении Древнерусского государства.
Молодая русская государственность оказалась втянутой в орби-
ту интересов своих сильных соседей: Византийской империи, Хазар-
ского каганата и Арабского халифата. Следует рассмотреть экономи-
ческий, политический, военный, идеологический аспекты этого влия-
ния.
Методические советы При характеристике и оценке норманнской теории следует об- ратить внимание на следующие ключевые проблемы: 1) достоверность Повести Временных Лет в части сообщения о призвании русских (ва- ряжских) князей; 2) происхождение русов (норманнское, т.е. сканди- навское, или иное, в том числе особо остановиться на гипотезе В. Томсена о социальном, а не этническом происхождении имени русов от шведского roths - гребцы); 3) роль русов в образовании восточ- нославянской государственности. Решение последней проблемы не- посредственно связано с анализом предпосылок возникновения Древ- нерусского государства. Исследуя внутренние предпосылки, необхо- димо уяснить, что расселение славян на Восточно-Европейской рав- нине происходило на обширной территории со сложными условиями для ведения сельского хозяйства, достаточно удаленной от основных центров цивилизации, но пересеченной важными и оживленными тор- говыми путями из варяг в греки (Днепровский) и в восточные стра- ны (Волжский). В VI - VIII вв. у славян господствует родоплеменной строй, ос- новными чертами которого являются: коллективная собственность на средства производства; трехступенчатое самоуправление: народное собрание (вече), чьи постановления имеют решающее значение,- совет племенной знати (старцы градские) - выборный вождь-князь (каган); жесткая регламентация внутриродовых отношений на основе обычаев, поддерживаемых общественным мнением (включающая, например, институты круговой поруки и кровной мести). К IX в. эта система об- щественных отношений перерастает в военную демократию. Усилива- ется не только военная функция князя, но и административно- судебная, внешнеполитическая, религиозная - в ущерб вече и совету племенной знати; должность князя становится наследственной. Обра- зуются военно-политические племенные союзы, крупнейшие из кото- рых (Куяба, Славия, Артания) располагаются на стратегических узлах Днепровского и Волжского торговых путей. В связи с этим надо вни- мательно изучить теорию В.О. Ключевского о военно-промышленном происхождении Древнерусского государства. Молодая русская государственность оказалась втянутой в орби- ту интересов своих сильных соседей: Византийской империи, Хазар- ского каганата и Арабского халифата. Следует рассмотреть экономи- ческий, политический, военный, идеологический аспекты этого влия- ния. 5
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »