Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

5
Методические советы
При характеристике и оценке норманнской теории следует об-
ратить внимание на следующие ключевые проблемы: 1) достоверность
Повести Временных Лет в части сообщения о призвании русских (ва-
ряжских) князей; 2) происхождение русов (норманнское, т.е. сканди-
навское, или иное, в том числе особо остановиться на гипотезе В.
Томсена о социальном,
а не этническом происхождении имени русов
от шведского roths - “гребцы”); 3) роль русов в образовании восточ-
нославянской государственности. Решение последней проблемы не-
посредственно связано с анализом предпосылок возникновения Древ-
нерусского государства. Исследуя внутренние предпосылки, необхо-
димо уяснить, что расселение славян на Восточно-Европейской рав-
нине происходило на обширной территории со сложными условиями
для
ведения сельского хозяйства, достаточно удаленной от основных
центров цивилизации, но пересеченной важными и оживленными тор-
говыми путямииз варяг в греки” (Днепровский) и в восточные стра-
ны (Волжский).
В VI - VIII вв. у славян господствует родоплеменной строй, ос-
новными чертами которого являются: коллективная собственность на
средства производства; трехступенчатое самоуправление: народное
собрание (вече
), чьи постановления имеют решающее значение,- совет
племенной знати (старцы градские) - выборный вождь-князь (каган);
жесткая регламентация внутриродовых отношений на основе обычаев,
поддерживаемых общественным мнением (включающая, например,
институты круговой поруки и кровной мести). К IX в. эта система об-
щественных отношений перерастает в военную демократию. Усилива-
ется не только военная функция князя,
но и административно-
судебная, внешнеполитическая, религиозная - в ущерб вече и совету
племенной знати; должность князя становится наследственной. Обра-
зуются военно-политические племенные союзы, крупнейшие из кото-
рых (Куяба, Славия, Артания) располагаются на стратегических узлах
Днепровского и Волжского торговых путей. В связи с этим надо вни-
мательно изучить теорию В.О. Ключевского
о военно-промышленном
происхождении Древнерусского государства.
Молодая русская государственность оказалась втянутой в орби-
ту интересов своих сильных соседей: Византийской империи, Хазар-
ского каганата и Арабского халифата. Следует рассмотреть экономи-
ческий, политический, военный, идеологический аспекты этого влия-
ния.
                         Методические советы

      При характеристике и оценке норманнской теории следует об-
ратить внимание на следующие ключевые проблемы: 1) достоверность
Повести Временных Лет в части сообщения о призвании русских (ва-
ряжских) князей; 2) происхождение русов (норманнское, т.е. сканди-
навское, или иное, в том числе особо остановиться на гипотезе В.
Томсена о социальном, а не этническом происхождении имени русов
от шведского roths - “гребцы”); 3) роль русов в образовании восточ-
нославянской государственности. Решение последней проблемы не-
посредственно связано с анализом предпосылок возникновения Древ-
нерусского государства. Исследуя внутренние предпосылки, необхо-
димо уяснить, что расселение славян на Восточно-Европейской рав-
нине происходило на обширной территории со сложными условиями
для ведения сельского хозяйства, достаточно удаленной от основных
центров цивилизации, но пересеченной важными и оживленными тор-
говыми путями “из варяг в греки” (Днепровский) и в восточные стра-
ны (Волжский).
      В VI - VIII вв. у славян господствует родоплеменной строй, ос-
новными чертами которого являются: коллективная собственность на
средства производства; трехступенчатое самоуправление: народное
собрание (вече), чьи постановления имеют решающее значение,- совет
племенной знати (старцы градские) - выборный вождь-князь (каган);
жесткая регламентация внутриродовых отношений на основе обычаев,
поддерживаемых общественным мнением (включающая, например,
институты круговой поруки и кровной мести). К IX в. эта система об-
щественных отношений перерастает в военную демократию. Усилива-
ется не только военная функция князя, но и административно-
судебная, внешнеполитическая, религиозная - в ущерб вече и совету
племенной знати; должность князя становится наследственной. Обра-
зуются военно-политические племенные союзы, крупнейшие из кото-
рых (Куяба, Славия, Артания) располагаются на стратегических узлах
Днепровского и Волжского торговых путей. В связи с этим надо вни-
мательно изучить теорию В.О. Ключевского о военно-промышленном
происхождении Древнерусского государства.
      Молодая русская государственность оказалась втянутой в орби-
ту интересов своих сильных соседей: Византийской империи, Хазар-
ского каганата и Арабского халифата. Следует рассмотреть экономи-
ческий, политический, военный, идеологический аспекты этого влия-
ния.


                                                                   5