Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

7
другие - зависимым. Рассмотрите комплекс статей Русской Правды, на
основе которых рождаются противоположные выводы.
3. Перечислите сделки, для которых требовалось участие свиде-
телей. В чем особенности сделок с участием купцов?
4. Составьте схемуСистема наказаний в Русской Правде”.
5. Проиллюстрируйте основные принципы состязательного про-
цесса нормами Русской Правды.
Литература
Владимирский-Буданов М.
Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
Ермолаев И.П. Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси:
Учебное пособие для изученияРусской Правды”. Казань, 1985.
Материалы к изучению истории государства и права СССР.
Русская Правда” / Отв. ред. Г.С. Калинин. М., 1962.
Милов Л.В. О происхождении Пространной Русской Правды //
Вестник
МГУ. Серия 8. История. 1989. 1.
Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.
Методические советы
Время и место издания Древнейшей Правды - спорный вопрос в
истории права. Рассмотрите мнения историков по этому поводу. Дайте
общую характеристику Русской Правды как правового акта: является
ли она сборником, кодексом, сводом законов?
Следует отличать
понятиясписок иредакция”. Примени-
тельно к Русской Правде, список - это отдельный рукописный экземп-
ляр (их более ста), редакция - совокупность статей, обладающая смы-
словым и хронологическим внутренним единством (их три). Просле-
дите процесс складывания основных редакций Русской Правды: Крат-
кой, Пространной и Сокращенной.
Характеристика правового положения различных социальных
групп дается
на основе анализа конкретных статей Русской Правды.
Нужно раскрыть личные, имущественные, процессуальные права, от-
метить различное отношение норм уголовного права к представителям
знати, смердам, закупам, холопам. Рассматривая правовое положение
холопов, отдельно надо остановиться на источниках холопства.
Обратите внимание, что ответственность за неисполнение обя-
зательств должник нес не только своим имуществом, но
и личностью
(личной свободой).
другие - зависимым. Рассмотрите комплекс статей Русской Правды, на
основе которых рождаются противоположные выводы.
      3. Перечислите сделки, для которых требовалось участие свиде-
телей. В чем особенности сделок с участием купцов?
      4. Составьте схему “Система наказаний в Русской Правде”.
      5. Проиллюстрируйте основные принципы состязательного про-
цесса нормами Русской Правды.

                              Литература

     Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
     Ермолаев И.П. Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси:
Учебное пособие для изучения “Русской Правды”. Казань, 1985.
     Материалы к изучению истории государства и права СССР.
“Русская Правда” / Отв. ред. Г.С. Калинин. М., 1962.
     Милов Л.В. О происхождении Пространной Русской Правды //
Вестник МГУ. Серия 8. История. 1989. № 1.
     Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

                         Методические советы

      Время и место издания Древнейшей Правды - спорный вопрос в
истории права. Рассмотрите мнения историков по этому поводу. Дайте
общую характеристику Русской Правды как правового акта: является
ли она сборником, кодексом, сводом законов?
      Следует отличать понятия “список” и “редакция”. Примени-
тельно к Русской Правде, список - это отдельный рукописный экземп-
ляр (их более ста), редакция - совокупность статей, обладающая смы-
словым и хронологическим внутренним единством (их три). Просле-
дите процесс складывания основных редакций Русской Правды: Крат-
кой, Пространной и Сокращенной.
      Характеристика правового положения различных социальных
групп дается на основе анализа конкретных статей Русской Правды.
Нужно раскрыть личные, имущественные, процессуальные права, от-
метить различное отношение норм уголовного права к представителям
знати, смердам, закупам, холопам. Рассматривая правовое положение
холопов, отдельно надо остановиться на источниках холопства.
      Обратите внимание, что ответственность за неисполнение обя-
зательств должник нес не только своим имуществом, но и личностью
(личной свободой).


                                                                  7