Практикум по истории отечественного государства и права. Лонская С.В. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

9
до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном
в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с
гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обра-
тились за разрешением спора купцы и как было решено дело?
5. Один псковитянин обратился к другому с требованием воз-
вратить 2 рубля, которые
несколько лет назад он дал взаймы отцу по-
следнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть
долг?
6. На основе статей судных грамот сформулируйте принципы
процесса в Новгороде и Пскове. В чем его отличие от процесса Рус-
ской Правды?
7. Сравните институт послушества в Русской Правде и Псков-
ской судной грамоте.
Литература
Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие
феодальных отношений на Руси XIV - XV вв. Л., 1980.
Андреев В.Ф. Новгородский частный акт XII -XV вв. Л., 1986.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992.
Янин В.Л. Новгородские акты XII - XV вв. М., 1991.
Методические
советы
Рассматривая источники грамот, особо отметьте ст. 108 Псков-
ской судной грамоты, устанавливающую высшую законодательную
власть вече.
Псковская судная грамота дает достаточно развернутую класси-
фикацию объектов права собственности: это подтверждается ст.ст. 9,
10, 14, 31, 100 и др. Из них следует, что различалось движимое и не-
движимое имущество, а также отдельные разновидности этих вещей
(лес, борть, скот, платье и др.). Существовали особенности в правовом
регулировании владения, пользования и распоряжения некоторыми из
них.
Подробно рассмотрите ст. 9 о давности владения землей и вы-
двигаемые ею условия. Дайте характеристику института кормли как
права пожизненного пользования имуществом (ст.ст. 72, 88, 89): кому
принадлежало это право, когда оно возникало и прекращалось,
какими
правомочиями обладал держатель кормли.
до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном
в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с
гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обра-
тились за разрешением спора купцы и как было решено дело?
      5. Один псковитянин обратился к другому с требованием воз-
вратить 2 рубля, которые несколько лет назад он дал взаймы отцу по-
следнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть
долг?
      6. На основе статей судных грамот сформулируйте принципы
процесса в Новгороде и Пскове. В чем его отличие от процесса Рус-
ской Правды?
      7. Сравните институт послушества в Русской Правде и Псков-
ской судной грамоте.

                              Литература

     Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие
феодальных отношений на Руси XIV - XV вв. Л., 1980.
     Андреев В.Ф. Новгородский частный акт XII -XV вв. Л., 1986.
     Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.
Ростов-на-Дону, 1995.
     Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992.
     Янин В.Л. Новгородские акты XII - XV вв. М., 1991.

                         Методические советы

       Рассматривая источники грамот, особо отметьте ст. 108 Псков-
ской судной грамоты, устанавливающую высшую законодательную
власть вече.
       Псковская судная грамота дает достаточно развернутую класси-
фикацию объектов права собственности: это подтверждается ст.ст. 9,
10, 14, 31, 100 и др. Из них следует, что различалось движимое и не-
движимое имущество, а также отдельные разновидности этих вещей
(лес, борть, скот, платье и др.). Существовали особенности в правовом
регулировании владения, пользования и распоряжения некоторыми из
них.
       Подробно рассмотрите ст. 9 о давности владения землей и вы-
двигаемые ею условия. Дайте характеристику института кормли как
права пожизненного пользования имуществом (ст.ст. 72, 88, 89): кому
принадлежало это право, когда оно возникало и прекращалось, какими
правомочиями обладал держатель кормли.


                                                                    9