ВУЗ:
Составители:
27
• новостные ресурсы (50%)
• регулярно обновляемые ресурсы (25%)
• ресурсы, зарегистрированные как СМИ (11%)
• все интернет-ресурсы (7%)
• сайты офлайновых СМИ (5%)
• затруднились ответить (1%).
Как видим, «крайние» варианты –«все интернет-ресурсы» и «сайты
офлайновых СМИ» – не слишком популярны. В действительности
более половины сайтов из разделов «СМИ», «Радио» и
«Телевидение» (по РАМБЛЕРу) имеют своих офлайновых
«родителей», но остальные – нет. Значит, только электронными
версиями ограничиваться неправильно. Чаще всего среди признаков
интернет-СМИ упоминаются новизна содержания, регулярность
обновления контента. Однако тогда придется решить вопрос, как
быть с сайтами, где регулярно обновляется информация о наличии
товаров и услуг? Еще вопрос: какая регулярность обновления
достаточна для отнесения ресурса к СМИ. Для действующего до сих
пор законодательства и одного раза в год достаточно. Но такие
нормы возникли до распространения Интернета. Как быть теперь?
Один из авторов предложил следующие основания для типологии
СМИ, т.е. для группировки многомерной, по нескольким критериям:
профессиональные – любительские; новостные – аналитические;
общие – специализированные; по свободному или по платному
распространению; по распространению непосредственно через
сайты или путем уведомления через рассылку.
8
Это предложение в
8
Костыгова А. Сетевые СМИ: занимательная типология, 2002 (http://www.iworld.ru )
• новостные ресурсы (50%) • регулярно обновляемые ресурсы (25%) • ресурсы, зарегистрированные как СМИ (11%) • все интернет-ресурсы (7%) • сайты офлайновых СМИ (5%) • затруднились ответить (1%). Как видим, «крайние» варианты –«все интернет-ресурсы» и «сайты офлайновых СМИ» – не слишком популярны. В действительности более половины сайтов из разделов «СМИ», «Радио» и «Телевидение» (по РАМБЛЕРу) имеют своих офлайновых «родителей», но остальные – нет. Значит, только электронными версиями ограничиваться неправильно. Чаще всего среди признаков интернет-СМИ упоминаются новизна содержания, регулярность обновления контента. Однако тогда придется решить вопрос, как быть с сайтами, где регулярно обновляется информация о наличии товаров и услуг? Еще вопрос: какая регулярность обновления достаточна для отнесения ресурса к СМИ. Для действующего до сих пор законодательства и одного раза в год достаточно. Но такие нормы возникли до распространения Интернета. Как быть теперь? Один из авторов предложил следующие основания для типологии СМИ, т.е. для группировки многомерной, по нескольким критериям: профессиональные – любительские; новостные – аналитические; общие – специализированные; по свободному или по платному распространению; по распространению непосредственно через сайты или путем уведомления через рассылку.8 Это предложение в 8 Костыгова А. Сетевые СМИ: занимательная типология, 2002 (http://www.iworld.ru ) 27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »