СМИ в пространстве Интернета. Лукина М.М - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

27
новостные ресурсы (50%)
регулярно обновляемые ресурсы (25%)
ресурсы, зарегистрированные как СМИ (11%)
все интернет-ресурсы (7%)
сайты офлайновых СМИ (5%)
затруднились ответить (1%).
Как видим, «крайние» варианты –«все интернет-ресурсы» и «сайты
офлайновых СМИ» – не слишком популярны. В действительности
более половины сайтов из разделов «СМИ», «Радио» и
«Телевидение» (по РАМБЛЕРу) имеют своих офлайновых
«родителей», но остальныенет. Значит, только электронными
версиями ограничиваться неправильно. Чаще всего среди признаков
интернет-СМИ упоминаются новизна содержания, регулярность
обновления контента. Однако тогда придется решить вопрос, как
быть с сайтами, где регулярно обновляется информация о наличии
товаров и услуг? Еще вопрос: какая регулярность обновления
достаточна для отнесения ресурса к СМИ. Для действующего до сих
пор законодательства и одного раза в год достаточно. Но такие
нормы возникли до распространения Интернета. Как быть теперь?
Один из авторов предложил следующие основания для типологии
СМИ, т.е. для группировки многомерной, по нескольким критериям:
профессиональныелюбительские; новостныеаналитические;
общиеспециализированные; по свободному или по платному
распространению; по распространению непосредственно через
сайты или путем уведомления через рассылку.
8
Это предложение в
8
Костыгова А. Сетевые СМИ: занимательная типология, 2002 (http://www.iworld.ru )
• новостные ресурсы (50%)
• регулярно обновляемые ресурсы (25%)
• ресурсы, зарегистрированные как СМИ (11%)
• все интернет-ресурсы (7%)
• сайты офлайновых СМИ (5%)
• затруднились ответить (1%).


Как видим, «крайние» варианты –«все интернет-ресурсы» и «сайты
офлайновых СМИ» – не слишком популярны. В действительности
более        половины         сайтов      из    разделов        «СМИ»,        «Радио»   и
«Телевидение»             (по     РАМБЛЕРу)           имеют       своих       офлайновых
«родителей», но остальные – нет. Значит, только электронными
версиями ограничиваться неправильно. Чаще всего среди признаков
интернет-СМИ упоминаются новизна содержания, регулярность
обновления контента. Однако тогда придется решить вопрос, как
быть с сайтами, где регулярно обновляется информация о наличии
товаров и услуг? Еще вопрос: какая регулярность обновления
достаточна для отнесения ресурса к СМИ. Для действующего до сих
пор законодательства и одного раза в год достаточно. Но такие
нормы возникли до распространения Интернета. Как быть теперь?


Один из авторов предложил следующие основания для типологии
СМИ, т.е. для группировки многомерной, по нескольким критериям:
профессиональные – любительские; новостные – аналитические;
общие – специализированные; по свободному или по платному
распространению; по распространению непосредственно через
сайты или путем уведомления через рассылку.8 Это предложение в


8
    Костыгова А. Сетевые СМИ: занимательная типология, 2002 (http://www.iworld.ru )


                                                                                        27