СМИ в пространстве Интернета. Лукина М.М - 50 стр.

UptoLike

Составители: 

50
Во-вторых, можно позиционировать себя в качестве производителя
информации посредством включения в содержание (контент) сайта
указаний на то, что его создатели идентифицируют себя и свои
продукты с деятельностью, совпадающей с деятельностью СМИ. К
таким маркировкам можно отнести все слова лексического ряда,
относящегося к способам организации и предметам деятельности в
профессиональной журналистике: «программа», «редакция»,
«интервью», «передача», «сюжет», «материал», «источник
информации», «репортаж», «расследование», «сообщение»,
«новость», «хроника», «корреспондент», «редактор»,
«обозреватель», «комментатор» и т.п.
В-третьих, существуют технологии продвижения сайта как СМИ с
помощью их включения в разные интернет-классификаторы и
поисковые машины, как российские (Рамблер, Яндекс), так и
зарубежные (Yahoo, Google).
Однако и в первом, и во втором, и в третьем случае мы имеем дело с
субъективными факторами позиционирования, то есть с тем, как
ведут себя создатели ресурса, но это может вовсе и не отражать
медийной природы объекта. Надо сказать, что с такого рода
несоответствием мы сталкиваемся сплошь и рядом, когда в
каталогах поисковых машин в рубриках «СМИ», «Печать» и т.п.
встречаем сайты, имеющие весьма отдаленное отношение к
медиаструктурам. Например, нередко в эти разделы себя включают
фирмы, которые занимаются либо поставками оборудования и
программных продуктов для СМИ, либо являются сайтами-
промоутерами медийных организаций, но вовсе не трансляторами
журналистской информации для массовых аудиторий.
Во-вторых, можно позиционировать себя в качестве производителя
информации посредством включения в содержание (контент) сайта
указаний на то, что его создатели идентифицируют себя и свои
продукты с деятельностью, совпадающей с деятельностью СМИ. К
таким маркировкам можно отнести все слова лексического ряда,
относящегося к способам организации и предметам деятельности в
профессиональной     журналистике:     «программа»,     «редакция»,
«интервью»,    «передача»,     «сюжет»,   «материал»,    «источник
информации»,     «репортаж»,     «расследование»,     «сообщение»,
«новость»,     «хроника»,        «корреспондент»,       «редактор»,
«обозреватель», «комментатор» и т.п.
В-третьих, существуют технологии продвижения сайта как СМИ с
помощью их включения в разные интернет-классификаторы и
поисковые машины, как российские (Рамблер, Яндекс), так и
зарубежные (Yahoo, Google).


Однако и в первом, и во втором, и в третьем случае мы имеем дело с
субъективными факторами позиционирования, то есть с тем, как
ведут себя создатели ресурса, но это может вовсе и не отражать
медийной природы объекта. Надо сказать, что с такого рода
несоответствием мы сталкиваемся сплошь и рядом, когда в
каталогах поисковых машин в рубриках «СМИ», «Печать» и т.п.
встречаем сайты, имеющие весьма отдаленное отношение к
медиаструктурам. Например, нередко в эти разделы себя включают
фирмы, которые занимаются либо поставками оборудования и
программных продуктов для СМИ, либо являются сайтами-
промоутерами медийных организаций, но вовсе не трансляторами
журналистской информации для массовых аудиторий.



                                                                50