ВУЗ:
Составители:
51
Формальными параметрами, устанавливающими узнаваемость
интернет-СМИ как таковых, является и его организационно-
правовой статус, который предъявляется аудитории в виде т.н.
«выходных данных» редакции (то, что в интернете называют
коротко «about» - «о проекте», «о сайте» и т.п.). Выходные данные
традиционно включают информацию об учредителе/создателе,
руководстве редакции и его авторском коллективе. Сюда же, как
правило, включаются и «паспортные данные» редакции, ее полные
реквизиты с адресом и контакными телефонами, точно также как это
принято делать в оффлайновых изданиях.
Надо сказать, что в результате мониторинга выяснилось, что пока
еще на этом рынке не сложились ни культура позиционирования
изданий, ни традиции представления себя на сайте. Не всегда
указываются руководители редакции, ее учредители, авторы
дизайна, а также полные реквизиты редакции. Чаще всего
возможность вступить в контакт с редакцией или ее сотрудниками
ограничивается только выплывающим окном электронного письма с
обратным, как правило, анонимным адресом. И это при том, что у
большинства сайтов, вошедших в выборку, обнаруживается связь с
традиционными, офлайновыми СМИ (это, как правило,
«родительские» издания), у которых такая культура уже давно
сложилась. Думается, что такая «непрозрачность» организационных
статусов и персоналий редакций входит в противоречие не только с
самой природой Интернета как наиболее открытого канала
распространения информации, но с природой СМИ как
профессиональных организаций, правовой статус которых обязывает
предоставлять широкой публике свои реквизиты. Такое положение
Формальными параметрами, устанавливающими узнаваемость интернет-СМИ как таковых, является и его организационно- правовой статус, который предъявляется аудитории в виде т.н. «выходных данных» редакции (то, что в интернете называют коротко «about» - «о проекте», «о сайте» и т.п.). Выходные данные традиционно включают информацию об учредителе/создателе, руководстве редакции и его авторском коллективе. Сюда же, как правило, включаются и «паспортные данные» редакции, ее полные реквизиты с адресом и контакными телефонами, точно также как это принято делать в оффлайновых изданиях. Надо сказать, что в результате мониторинга выяснилось, что пока еще на этом рынке не сложились ни культура позиционирования изданий, ни традиции представления себя на сайте. Не всегда указываются руководители редакции, ее учредители, авторы дизайна, а также полные реквизиты редакции. Чаще всего возможность вступить в контакт с редакцией или ее сотрудниками ограничивается только выплывающим окном электронного письма с обратным, как правило, анонимным адресом. И это при том, что у большинства сайтов, вошедших в выборку, обнаруживается связь с традиционными, офлайновыми СМИ (это, как правило, «родительские» издания), у которых такая культура уже давно сложилась. Думается, что такая «непрозрачность» организационных статусов и персоналий редакций входит в противоречие не только с самой природой Интернета как наиболее открытого канала распространения информации, но с природой СМИ как профессиональных организаций, правовой статус которых обязывает предоставлять широкой публике свои реквизиты. Такое положение 51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »