ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
173
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Эффективность использования гидроэнергетических ресурсов
Рассмотрим на примере расчет критериев эффективности исполь-
зования микроГЭС для районов с минимальной скоростью течения
рек более 1 м/с. В качестве энергоносителя примем малую реку с рас-
ходом воды
Q = 0,5 м
3
/с. Уклон русла реки изменяется от
Δ
Н = 1,0 до
Δ
Н = 20,0 м/км.
Предварительно определим величину рабочего напора гидроагрега-
та по среднему уклону русла реки из следующих пределов:
Н = 4 м, при
Δ
Н = 1,0 – 4,0 м/км;
Н = 10 м, при
Δ
Н = 4,0 – 10,0 м/км;
Н = 20 м, при
Δ
Н > 20,0 м/км.
По известному напору и расходу воды найдем установленную
мощность микроГЭС:
Р =
η
ρ
g Q H (Вт),
где
η – коэффициент полезного действия гидроэлектроагрегата;
ρ
–
плотность воды, кг/м
3
; g – ускорение свободного падения, м/с
2
.
Коэффициент полезного действия гидроэлектроагрегата зависит от
η турбины и электрического генератора и в расчетах принимается рав-
ным 0,75.
ρ
= 1000 кг/м
3
, g = 9,81 м/с
2
.
При
Δ
Н = 1,0 – 4,0 м/км, Р = 14 кВт;
при
Δ
Н = 4,0 – 10,0 м/км, Р = 36 кВт;
при
Δ
Н > 20,0 м/км, Р = 75 кВт.
Полная стоимость комплектного гидросилового оборудования:
К
уст
=
К
уст.уд
·Р,
Удельная стоимость 1 кВт установленной мощности выбирается с
учетом следующих условий:
Р < 10 кВт,
К
уст.уд
= 25000 р./кВт.
10 кВт
< Р < 50 кВт,
К
уст.уд
= 20000 р./кВт.
50 кВт
< Р < 100 кВт,
К
уст.уд
= 15000 р./кВт.
Стоимость проектных работ по определению места установки стан-
ции на местности для всех станций принималась постоянной:
К
пр
= 12·МРОТ = 27600 р.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- …
- следующая ›
- последняя »