ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
174
Стоимость строительных и монтажных работ по установке стан-
ции на местности зависят от мощности микроГЭС
Р и среднего уклона
реки
Δ
Н :
КккК
устНРстр
=
В расчетах использованы следующие коэффициенты:
к
Р
– коэффициент затрат на установку станции (отн. ед), в расче-
тах принимался постоянным и равным 0,1.
к
Н
– коэффициент, учитывающий изменение затрат на установку
станции в зависимости от среднего уклона русла реки (отн. ед.).
при
Δ
Н < 1,0 м/км, к
Н
= 0,5;
при
Δ
Н = 1,0 – 4,0 м/км, к
Н
= 1,0;
при
Δ
Н = 4,0 – 10,0 м/км, к
Н
= 0,8;
при
Δ
Н > 10,0 м/км, к
Н
= 0,4.
Эксплутационные расходы определяются аналогично расходам на
ВЭУ. Результаты расчетов сведены в таблицу П2.1.
Таблица П2.1
Критерии эффективности использования
гидроэнергетических ресурсов
Средний уклон
русла реки в
месте установ-
ки станции
Технические характеристики
микроГЭС
Критерии эффективности
Максима-
льная уста-
новленная
мощность,
кВт
Максимальная
средне-
суточная выра-
ботка электро-
энергии, кВт
⋅ч
Техническая
выполнимость
Приведенные
годовые затра-
ты на 1 кВт ус-
та-новленной
мощности, руб.
Себестои-
мость
1 кВт
⋅ч, руб.
Δ
Н =
1,0 – 4,0 м/км
14,0 336,0
реализуем
1850,0 0,88
Δ
Н =
4,0 – 10,0 м/км
36,0 864,0 1750,0 0,80
Δ
Н > 10,0 м/км
75,0 1800,0 1300,0 0,60
Из таблицы П2.1 видно, что себестоимость электроэнергии, выра-
батываемой микроГЭС, значительно ниже, чем у ветроэнергетических
установок и солнечных электростанций, и микроГЭС вполне конкурен-
тоспособна в сравнении с ДЭС и электроснабжением от централизован-
ной энергосистемы.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- …
- следующая ›
- последняя »