ВУЗ:
Составители:
40
2.1. Построить на миллиметровой бумаге номограммы для определения
комплексного показателя качества с использованием различных способов усреднения
(рис. 4 ... 6).
2.2. Взять из предыдущей работы результаты определения комплексного
показателя различными способами усреднения.
2.3. Определить значение комплексного показателя качества продукции на
основании построенных номограмм.
2.4. Сравнить полученные результаты между собой и сделать вывод о точности
построенной номограммы.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ
1. Назовите основные этапы построения номограмм для нахождения комплексных
показателей качества продукции.
2. Каким образом определить значение комплексного показателя качества по
номограммам?
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы
квалиметрии). – М.: Экономика, 1982. – 256 с.
2. Всеобщее управление качеством: Учебник / Под ред. О.П. Глудкина.– М.: Радио
и связь, 1999. – 599 с.
3. Субетто А.И. Квалиметрия. – СПб.: Изд-во «Астерион», 2002. – 288 с.
4. Методы квалиметрии в машиностроении: Учеб. пособие / Под ред.
В.Я. Кершенбаума, Р.М. Хвастунова. – М.: Технонефтегаз, 1999. - 210 с.
5. Решение задач квалиметрии машиностроения: Учеб. пособие/ Под ред. В.Я.
Кершенбаума, Р.М. Хвастунова. – М.: Технонефтегаз, 2001. - 157 с.
6. Статистические методы в повышении качества: Пер. с англ./ Под ред.
Х. Кумэ. – М.: Финансы и ст атистика, 1990. – 304 с.
7. Севостьянов А.Г. Методы и средства исследования механико-технологических
процессов текстильной промышленности. - М.: Легкая индустрия, 1980. - 392 с.
8. Соловьев А.Н., Кирюхин С.М. Оценка и прогнозирование качества текстильных
материалов. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 215 с.
9. Соловьев А.Н. Измерения и оценка свойств текстильных материалов. – М.:
Легкая индустрия, 1966. – 210 с.
10. Виноградов Ю.С. Математическая статистика и ее применение в текстильной и
легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1970.
2.1. Построить на миллиметровой бумаге номограммы для определения комплексного показателя качества с использованием различных способов усреднения (рис. 4 ... 6). 2.2. Взять из предыдущей работы результаты определения комплексного показателя различными способами усреднения. 2.3. Определить значение комплексного показателя качества продукции на основании построенных номограмм. 2.4. Сравнить полученные результаты между собой и сделать вывод о точности построенной номограммы. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ 1. Назовите основные этапы построения номограмм для нахождения комплексных показателей качества продукции. 2. Каким образом определить значение комплексного показателя качества по номограммам? БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). – М.: Экономика, 1982. – 256 с. 2. Всеобщее управление качеством: Учебник / Под ред. О.П. Глудкина.– М.: Радио и связь, 1999. – 599 с. 3. Субетто А.И. Квалиметрия. – СПб.: Изд-во «Астерион», 2002. – 288 с. 4. Методы квалиметрии в машиностроении: Учеб. пособие / Под ред. В.Я. Кершенбаума, Р.М. Хвастунова. – М.: Технонефтегаз, 1999. - 210 с. 5. Решение задач квалиметрии машиностроения: Учеб. пособие/ Под ред. В.Я. Кершенбаума, Р.М. Хвастунова. – М.: Технонефтегаз, 2001. - 157 с. 6. Статистические методы в повышении качества: Пер. с англ./ Под ред. Х. Кумэ. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 304 с. 7. Севостьянов А.Г. Методы и средства исследования механико-технологических процессов текстильной промышленности. - М.: Легкая индустрия, 1980. - 392 с. 8. Соловьев А.Н., Кирюхин С.М. Оценка и прогнозирование качества текстильных материалов. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 215 с. 9. Соловьев А.Н. Измерения и оценка свойств текстильных материалов. – М.: Легкая индустрия, 1966. – 210 с. 10. Виноградов Ю.С. Математическая статистика и ее применение в текстильной и легкой промышленности.- М.: Легкая индустрия, 1970. 40