Составители:
4
ные реформы – как фактор, влияющий на интерес к истории
дворянства в России (Г.А. Евреинов, М.Т. Яблочков, А. Рома-
нович-Славутинский, И.А. Парай-Кошиц). Итоги изучения
служилого землевладения историками 60-70-х гг. XIX в.
Мнение В.О. Ключевского по поводу детей боярских Юга
России в XVII в. Особенности службы детей боярских по
В.О.
Ключевскому. Схема сословного деления России XVII в. Клю-
чевского и ее особенности (социологический подход).
Работы Д.И. Багалея и И.Н. Миклашевского. В качестве
диссертации на степень магистра сельского хозяйства И.Н.
Миклашевский представил работу «К истории хозяйственного
быта Московского государства». Мнение Багалея о ней. Вскоре
после защиты и
выхода исследования в свет в 1894 г., Д.И. Бага-
лей написал работу, посвященную разбору сведений И.Н. Мик-
лашевского. Важность труда. Полемика историков по поводу
развития служилого землевладения на Юге России и особенно-
стей хозяйственного освоения региона.
Деятельность архивистов Московского архива министерства
юстиции (МАМЮ) Н.Н. Оглоблина, В.Н. Сторожева,
А
.Н.Зерцалова. Работа над исследованиями новых источников
по истории местного дворянства (десятен). Статьи А. Востокова
и В.Н. Сторожева.
Работы В.Н. Бочкарева, Е.Д. Сташевского, Н.П. Павлова-
Сильванского об особенностях развития русского дворянства.
Изучение служилого населения.
Исследования В.И. Новицкого о выборном дворянстве.
анализ историком эволюции «выбора из
городов», его проник-
новение в столичные чины, проблема взаимоотношения детей
боярских и центральной власти.
Труды С.Б. Веселовского и А.А. Новосельского. Изучение
новых источников С.Б. Веселовским. Работа над изучением на-
логообложения землевладенья России до середины XVII вв. На-
следие А.А. Новосельского и его значение. Вопрос о формиро-
вании
и распаде служилого землевладения в работах А.А. Ново-
сельского. Аспекты изучения служилого «города» и причины
его распада. История закрепощения сельского населения Юга
России в XVII в. и «дела о крестьянстве».
ные реформы – как фактор, влияющий на интерес к истории дворянства в России (Г.А. Евреинов, М.Т. Яблочков, А. Рома- нович-Славутинский, И.А. Парай-Кошиц). Итоги изучения служилого землевладения историками 60-70-х гг. XIX в. Мнение В.О. Ключевского по поводу детей боярских Юга России в XVII в. Особенности службы детей боярских по В.О. Ключевскому. Схема сословного деления России XVII в. Клю- чевского и ее особенности (социологический подход). Работы Д.И. Багалея и И.Н. Миклашевского. В качестве диссертации на степень магистра сельского хозяйства И.Н. Миклашевский представил работу «К истории хозяйственного быта Московского государства». Мнение Багалея о ней. Вскоре после защиты и выхода исследования в свет в 1894 г., Д.И. Бага- лей написал работу, посвященную разбору сведений И.Н. Мик- лашевского. Важность труда. Полемика историков по поводу развития служилого землевладения на Юге России и особенно- стей хозяйственного освоения региона. Деятельность архивистов Московского архива министерства юстиции (МАМЮ) Н.Н. Оглоблина, В.Н. Сторожева, А.Н.Зерцалова. Работа над исследованиями новых источников по истории местного дворянства (десятен). Статьи А. Востокова и В.Н. Сторожева. Работы В.Н. Бочкарева, Е.Д. Сташевского, Н.П. Павлова- Сильванского об особенностях развития русского дворянства. Изучение служилого населения. Исследования В.И. Новицкого о выборном дворянстве. анализ историком эволюции «выбора из городов», его проник- новение в столичные чины, проблема взаимоотношения детей боярских и центральной власти. Труды С.Б. Веселовского и А.А. Новосельского. Изучение новых источников С.Б. Веселовским. Работа над изучением на- логообложения землевладенья России до середины XVII вв. На- следие А.А. Новосельского и его значение. Вопрос о формиро- вании и распаде служилого землевладения в работах А.А. Ново- сельского. Аспекты изучения служилого «города» и причины его распада. История закрепощения сельского населения Юга России в XVII в. и «дела о крестьянстве». 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »