Общество как саморазвивающаяся система. Лысак И.В. - 88 стр.

UptoLike

Составители: 

88
вообще чиновники, класс собственников, надо полагать мелких, поскольку их
категория не уточняется, и лица, занятые в системе образования. В этом классе
у М. Вебера почему-то нет «класса со знаком минус».
Между этими группами классов находится «средний класс», куда входят
социальные слои, обеспечивающие свое существование за счет собственности,
своего профессионального образования
или того и другого вместе.
Переход из одного класса в другой не составляет трудностей и это не
удивительно, так как классообразующие признаки весьма размыты, и далеко не
всегда между классами можно провести четкие различия. Вероятно, по этой
причине М. Вебер, хотя и признает существование классовой борьбы, но
понимает ее своеобразно,
так как у него нет угнетенных классов. Рабов,
пролетариев, должников и «бедных» он включает в класс собственников,
правда, «со знаком минус», т.е. не обладающих собственностью.
Одно из принципиальных различий между классами и стратами, по
М. Веберу, состоит в том, что классы возникают в процессе развития
производственных и товарных отношений, страты
(лат. strataнастил,
слой; совр.: геологический пласт) же появляются по мере установления
принципов потребления во всех сферах общественной жизни. К критериям,
которые определяют принадлежность к той или иной страте, М. Вебер относит
такие, как уровень доходов, социальный престиж и власть, имеющая
политический характер. Под престижем им понимается получение индивидом
от
рождения или благодаря своим личным качествам определенного
социального статуса, позволяющего занять ему соответствующее место в
социальной иерархии.
Ради достижения своих целей классы, страты и политические партии
борются за овладение в обществе властью.
Определяя период наибольшей активности классов и страт, М. Вебер
указывает, что возникновение в обществе кризисной ситуации, угрожающей
его
технико-экономическому состоянию, выдвигает на первый план классы и
способствует активации их деятельности. Периоды же спокойного развития
общества в наибольшей степени благоприятствуют деятельности страт.
Безусловно, теория М. Вебера имеет ряд слабых мест, наиболее
существенным из которых является отсутствие четких критериев, на основе
которых выделяются определенные группы. Однако имеет недостатки и
классовая
теория К. Маркса, поскольку согласно ей в обществе выделяются
слишком крупные группы, кроме того, они выделяются лишь на основе одного,
хотя и очень существенного, критерия, что не позволяет увидеть все
социальное многообразие.
Следует отметить, что в настоящее время достаточно широко
применяется теория социальной стратификации, поскольку понятие «страт»
способно охватить значительно
большее количество социальных общностей,
чем понятие «класс», более многосторонне охарактеризовать социум и, что
особенно важно, более конкретно проследить динамику, мобильность
социальной структуры.