Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 58 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

59
§ 2.4.2. Культурные особенности, влияющие на процесс коммуникации
То, каким образом мужчины и женщины общаются в интимных взаимоотношениях,
подвержено влиянию ранней социализации, норм в отношении коммуникации в паре и
личностных факторов. Социализация информирует нас о том, как мы должны вести себя в роли
мужчины и женщины. Посредствам культурных норм мы научаемся тому, чего от нас ждут при
общении в интимных взаимоотношениях. Наши паттерны коммуникации так же подвержены
нашей собственной Я-концепции.
Социализация. Как обсуждалось ранее, многие американские мужчины воспитаны таким
образом, что стремятся спрятать все свои эмоции, кроме злости и гордыни. Мальчиков обычно
приучают к тому, что проявление всех остальных эмоций - это для девчонок. Кто не следует этим
правилам, обычно получают ярлыкмямли”, “маменького сынка”. Таким образом, многие
мужчины научились скрывать боль и любовь. Даже, если он любит эту женщину, ему будет очень
трудно, если даже невозможно, выразить это и отреагировать на выражение ей своих эмоций.
Женщинам, напротив, разрешено проявлять чувства любви, мягкости и эмпатии, но не
желательно, если женщина демонстрирует такиемужскиехарактеристики, как злость, агрессию
или гордыню. Это тоже негативно влияет на коммуникацию с партнером. Многие женщины не
могут защитить себя, свою точку зрения или считая, что злость что-тонеправильное”, могут
принять на себя роль мученицы.
Влияние этого типа ригидной социализации на коммуникацию мужчин в виде двух
гипербол предложили Балшвик и Пик, назвавневыразительными два типа мужчин, не
способных выражать свое внутреннее состояние: ковбой и плейбой. Ковбой обычно постоянно
смущен при общении с женщинами и очень вежлив; плейбой рассматривает всех женщин как
сексуальные объекты и соответственно ведет себя с ними. Ковбой слишком смущен и
обходителен, а плейбой слишком эмоционально обособлен и склонен к манипуляциям, чтобы
эффективно общаться с партнером. Для подобных мужчин истинная интимная коммуникация
просто недоступна.
Естественно, это сильно гиперболизированные примеры, и к тому же имеются данные, что
стереотип антиэкспрессивного мужчины разрушается. Сегодня все более ценится сотрудничество
в браке, которое требует экспрессивных навыков от обоих партнеров, что, как отмечают Балшвик
и Пик, совсем не легкая задача. Наше общество предъявляет мужчине противоречивые
требования: учит быть неэкспрессивным, но ожидает от него экспрессивности в интимных
отношениях, что значительно затрудняет интимную коммуникацию.
Влияние половой принадлежности на процесс коммуникации. Так как мужчины и
женщины в современных развитых странах активно уходят от гендерных стереотипов, то можно
предположить, что ответ будетнет”. Однако исследования лингвистов и социологов показывают,
что в реальности мужчины и женщины очень различаются с точки зрения их речевой
деятельности. К тому же стереотипные установки по поводу того, как должны разговаривать
мужчины и женщины, по-прежнему существуют. Исследования показали, что стереотип
инструментальныхмужских иэкспрессивныхженских ролей по-прежнему живет.
Исследователи действительно обнаружили, что женщины используют более широкий
спектр интонаций, тогда как мужская роль более монотонна. Более того, женщины более склонны
отвечать вопросом на вопрос. Один из исследователей рассуждает, что отвечая подобным образом,
женщина отвечает косвенно: “почему ты хочешь знать об этом?”. Женщины также стимулируют,
поддерживают разговор фразами типаага”, “хм и т. д., или прямо задавая вопросы, если
возникает пауза в разговоре. Мужской стиль речи, с другой стороны, характеризуется краткими
ответами и долгими паузами, которые, естественно, не стимулируют дальнейшего развития
разговора.
Были обнаружены и другие различия в стилях речи мужчин и женщин. Исследователи из
калифорнийского университета в Санта-Барбаре проанализировали 52 часа записанных на пленку
разговора различных смешанных пар. Женщины задавали гораздо больше вопросов, чем
мужчины, и обсудили около 2/3 тем. Однако, наиболее часто темы, которые обсуждались, были
предложены мужчиной. Таким образом, можно сделать вывод, что хотя женщины более
ответственны за продолжение разговора, мужчины обладают большей властью и контролем в
вербальных взаимодействиях. Этот вывод подтверждается тем фактом, что мужчины гораздо чаще
прерывают разговор женщин: 96% прерываний лежат на совести мужчин. В лабораторных
§ 2.4.2. Культурные особенности, влияющие на процесс коммуникации

       То, каким образом мужчины и женщины общаются в интимных взаимоотношениях,
подвержено влиянию ранней социализации, норм в отношении коммуникации в паре и
личностных факторов. Социализация информирует нас о том, как мы должны вести себя в роли
мужчины и женщины. Посредствам культурных норм мы научаемся тому, чего от нас ждут при
общении в интимных взаимоотношениях. Наши паттерны коммуникации так же подвержены
нашей собственной Я-концепции.
       Социализация. Как обсуждалось ранее, многие американские мужчины воспитаны таким
образом, что стремятся спрятать все свои эмоции, кроме злости и гордыни. Мальчиков обычно
приучают к тому, что проявление всех остальных эмоций - это для девчонок. Кто не следует этим
правилам, обычно получают ярлык “мямли”, “маменького сынка”. Таким образом, многие
мужчины научились скрывать боль и любовь. Даже, если он любит эту женщину, ему будет очень
трудно, если даже невозможно, выразить это и отреагировать на выражение ей своих эмоций.
       Женщинам, напротив, разрешено проявлять чувства любви, мягкости и эмпатии, но не
желательно, если женщина демонстрирует такие “мужские” характеристики, как злость, агрессию
или гордыню. Это тоже негативно влияет на коммуникацию с партнером. Многие женщины не
могут защитить себя, свою точку зрения или считая, что злость что-то “неправильное”, могут
принять на себя роль мученицы.
       Влияние этого типа ригидной социализации на коммуникацию мужчин в виде двух
гипербол предложили Балшвик и Пик, назвав “невыразительными” два типа мужчин, не
способных выражать свое внутреннее состояние: ковбой и плейбой. Ковбой обычно постоянно
смущен при общении с женщинами и очень вежлив; плейбой рассматривает всех женщин как
сексуальные объекты и соответственно ведет себя с ними. Ковбой слишком смущен и
обходителен, а плейбой слишком эмоционально обособлен и склонен к манипуляциям, чтобы
эффективно общаться с партнером. Для подобных мужчин истинная интимная коммуникация
просто недоступна.
       Естественно, это сильно гиперболизированные примеры, и к тому же имеются данные, что
стереотип антиэкспрессивного мужчины разрушается. Сегодня все более ценится сотрудничество
в браке, которое требует экспрессивных навыков от обоих партнеров, что, как отмечают Балшвик
и Пик, совсем не легкая задача. Наше общество предъявляет мужчине противоречивые
требования: учит быть неэкспрессивным, но ожидает от него экспрессивности в интимных
отношениях, что значительно затрудняет интимную коммуникацию.
       Влияние половой принадлежности на процесс коммуникации. Так как мужчины и
женщины в современных развитых странах активно уходят от гендерных стереотипов, то можно
предположить, что ответ будет “нет”. Однако исследования лингвистов и социологов показывают,
что в реальности мужчины и женщины очень различаются с точки зрения их речевой
деятельности. К тому же стереотипные установки по поводу того, как должны разговаривать
мужчины и женщины, по-прежнему существуют. Исследования показали, что стереотип
“инструментальных” мужских и “экспрессивных” женских ролей по-прежнему живет.
       Исследователи действительно обнаружили, что женщины используют более широкий
спектр интонаций, тогда как мужская роль более монотонна. Более того, женщины более склонны
отвечать вопросом на вопрос. Один из исследователей рассуждает, что отвечая подобным образом,
женщина отвечает косвенно: “почему ты хочешь знать об этом?”. Женщины также стимулируют,
поддерживают разговор фразами типа “ага”, “хм” и т. д., или прямо задавая вопросы, если
возникает пауза в разговоре. Мужской стиль речи, с другой стороны, характеризуется краткими
ответами и долгими паузами, которые, естественно, не стимулируют дальнейшего развития
разговора.
       Были обнаружены и другие различия в стилях речи мужчин и женщин. Исследователи из
калифорнийского университета в Санта-Барбаре проанализировали 52 часа записанных на пленку
разговора различных смешанных пар. Женщины задавали гораздо больше вопросов, чем
мужчины, и обсудили около 2/3 тем. Однако, наиболее часто темы, которые обсуждались, были
предложены мужчиной. Таким образом, можно сделать вывод, что хотя женщины более
ответственны за продолжение разговора, мужчины обладают большей властью и контролем в
вербальных взаимодействиях. Этот вывод подтверждается тем фактом, что мужчины гораздо чаще
прерывают разговор женщин: 96% прерываний лежат на совести мужчин. В лабораторных


                                             59