ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
96
б) исключить лицемерие предшествующей системы;
в) снизить горечь, которая появляется при возобновлении уже легального развода, и
снизить, ослабить тот социальный ярлык, получаемый разведенными.
г) создать более справедливое урегулирование распределения имущества и супружеской
поддержки". (Диксон и Вейцман, 1980).
После 10 лет использования этой системы Диксон и Вейцман увидели, что результатом
является смесь ожидаемого и неожиданного. "Невиновный развод" не повлиял сколько-нибудь на
процент разводов, который продолжал расти. Однако удачно убрали лицемерие прежней системы.
Кажется даже, что в некоторой степени это позволило уменьшить горечь, которая обычно
сопровождала развод по Пенсильванской системе. Число предварительных слушаний - во время
которых и происходило большинство семейных баталий - значительно снизилось. Ускорение
разводного процесса не имело места в результате новой системы. Это было, пожалуй, не благодаря
бюрократии системы, а из-за промедления собственно разводящихся супругов. Противоположно
тому, что ожидалось многими людьми, исследователи обнаружили, что "невиновный развод" не
стимулирует пары к более быстрому разводу.
Вопросы разделения собственности, алиментов, финансовой поддержки супругов стали
регулироваться более справедливо. Но, согласно Вейцмену и Диксону, высокая рациональность и
справедливость новой системы устранила одно из преимуществ старой системы, которое было
выгодно для тех, у кого были обоснованные жалобы на супругов: элемент наказания. Особенно
это касается женщин.
3. Экономический развод. Экономический развод имеет место потому, что супруги
существовали как цельная экономическая единица. После развода их имущество должно быть
распределено между ними, между теми, кто инвестировал, как в бизнесе.
Системы распределения имущества в различных государствах различны, хотя преследуют
они одни и те же цели, различаясь лишь в способах подсчета и разделения собственности. Цели
призваны осуществить беспристрастное разделение супружеской собственности, обеспечить
адекватную поддержку для зависящих от них людей, и если необходимо, обеспечить временную
поддержку супруга на то время, в течение которого он/она (что более часто) готовится к работе. В
США около 45 штатов и округ Колумбия пытаются разделить имущество беспристрастно (т.е.
справедливо) или поровну, не обращая внимание на вину и другие подобные факторы. Условия
распределения зависят как от формулы закона данного штата, так и от индивидуальных условий
семьи. В любом случае, факторы, считаются влияющими на продолжительность брака -
экономические вклады каждого супруга (в некоторых штатах сюда зачитывается женская функция
домохозяйки, если у нее нет другой работы за пределами дома), относительное благосостояние
супругов и занятость, и условия выращивания и воспитания детей.
Один из важнейших элементов при калькуляции как имущества, так и алиментов - потеря
женой потенциальной карьеры, так как она отбрасывает возможность профессионального роста,
чтобы быть дома. Чем старше эта женщина и чем сложнее для нее будет из-за возраста или
здоровья - получить работу, тем выше ее шансы получить хорошую материальную помощь от
супруга по суду. Если же всего этого нет, то помощь получить будет сложнее.
Первый эффект, который большинство женщин связывают с разводом - реальное
ухудшение лабильности. Мужчины так же могут переживать эту снижающуюся лабильность, но
обычно не столь сильно как женщины. Это различие так же отражает тот факт, что "дети после
развода обычно остаются с матерью, и что алименты и другие виды поддержки детей не
компенсируют целиком цены воспитания детей". Другое исследование этого же явления показало,
что 80% детей из разведенных семей живут с матерями, 6%- с отцами, а остальной процент- с
другими родственниками. Как и следовало ожидать, необходимость обеспечивать поддержку
своего ребенка выгоняет многих мам на работу ради денег, если они раньше этого не делали.
Экономические проблемы разведенных женщин, очевидно, сильнее, чем у мужчин. Хотя и
мужчины в результате различных алиментов могут понять, что если трудно было им жить вдвоем
на эту сумму вместе, то порознь прожить на эту суму прожить еще труднее.
4. Родительский развод. Родители, стремящиеся к разводу, должны обязательно
подумать, как это отразится на их детях, кто возьмет ребенка себе, и какие права будут у другого
супруга в отношении ребенка.
Развод достаточно осложнен физическим разделением одного родителя с ребенком, а так
же тем, что еще необходимо разработать новые правила осуществления родительских
обязанностей перед ребенком. Когда развод в самом разгаре, родители настолько вовлечены в
б) исключить лицемерие предшествующей системы;
в) снизить горечь, которая появляется при возобновлении уже легального развода, и
снизить, ослабить тот социальный ярлык, получаемый разведенными.
г) создать более справедливое урегулирование распределения имущества и супружеской
поддержки". (Диксон и Вейцман, 1980).
После 10 лет использования этой системы Диксон и Вейцман увидели, что результатом
является смесь ожидаемого и неожиданного. "Невиновный развод" не повлиял сколько-нибудь на
процент разводов, который продолжал расти. Однако удачно убрали лицемерие прежней системы.
Кажется даже, что в некоторой степени это позволило уменьшить горечь, которая обычно
сопровождала развод по Пенсильванской системе. Число предварительных слушаний - во время
которых и происходило большинство семейных баталий - значительно снизилось. Ускорение
разводного процесса не имело места в результате новой системы. Это было, пожалуй, не благодаря
бюрократии системы, а из-за промедления собственно разводящихся супругов. Противоположно
тому, что ожидалось многими людьми, исследователи обнаружили, что "невиновный развод" не
стимулирует пары к более быстрому разводу.
Вопросы разделения собственности, алиментов, финансовой поддержки супругов стали
регулироваться более справедливо. Но, согласно Вейцмену и Диксону, высокая рациональность и
справедливость новой системы устранила одно из преимуществ старой системы, которое было
выгодно для тех, у кого были обоснованные жалобы на супругов: элемент наказания. Особенно
это касается женщин.
3. Экономический развод. Экономический развод имеет место потому, что супруги
существовали как цельная экономическая единица. После развода их имущество должно быть
распределено между ними, между теми, кто инвестировал, как в бизнесе.
Системы распределения имущества в различных государствах различны, хотя преследуют
они одни и те же цели, различаясь лишь в способах подсчета и разделения собственности. Цели
призваны осуществить беспристрастное разделение супружеской собственности, обеспечить
адекватную поддержку для зависящих от них людей, и если необходимо, обеспечить временную
поддержку супруга на то время, в течение которого он/она (что более часто) готовится к работе. В
США около 45 штатов и округ Колумбия пытаются разделить имущество беспристрастно (т.е.
справедливо) или поровну, не обращая внимание на вину и другие подобные факторы. Условия
распределения зависят как от формулы закона данного штата, так и от индивидуальных условий
семьи. В любом случае, факторы, считаются влияющими на продолжительность брака -
экономические вклады каждого супруга (в некоторых штатах сюда зачитывается женская функция
домохозяйки, если у нее нет другой работы за пределами дома), относительное благосостояние
супругов и занятость, и условия выращивания и воспитания детей.
Один из важнейших элементов при калькуляции как имущества, так и алиментов - потеря
женой потенциальной карьеры, так как она отбрасывает возможность профессионального роста,
чтобы быть дома. Чем старше эта женщина и чем сложнее для нее будет из-за возраста или
здоровья - получить работу, тем выше ее шансы получить хорошую материальную помощь от
супруга по суду. Если же всего этого нет, то помощь получить будет сложнее.
Первый эффект, который большинство женщин связывают с разводом - реальное
ухудшение лабильности. Мужчины так же могут переживать эту снижающуюся лабильность, но
обычно не столь сильно как женщины. Это различие так же отражает тот факт, что "дети после
развода обычно остаются с матерью, и что алименты и другие виды поддержки детей не
компенсируют целиком цены воспитания детей". Другое исследование этого же явления показало,
что 80% детей из разведенных семей живут с матерями, 6%- с отцами, а остальной процент- с
другими родственниками. Как и следовало ожидать, необходимость обеспечивать поддержку
своего ребенка выгоняет многих мам на работу ради денег, если они раньше этого не делали.
Экономические проблемы разведенных женщин, очевидно, сильнее, чем у мужчин. Хотя и
мужчины в результате различных алиментов могут понять, что если трудно было им жить вдвоем
на эту сумму вместе, то порознь прожить на эту суму прожить еще труднее.
4. Родительский развод. Родители, стремящиеся к разводу, должны обязательно
подумать, как это отразится на их детях, кто возьмет ребенка себе, и какие права будут у другого
супруга в отношении ребенка.
Развод достаточно осложнен физическим разделением одного родителя с ребенком, а так
же тем, что еще необходимо разработать новые правила осуществления родительских
обязанностей перед ребенком. Когда развод в самом разгаре, родители настолько вовлечены в
96
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »
