Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 94 стр.

вновь появиться в ближайшем будущем. Иногда они снова вступают в сексуальные отношения.
Однако это поведение часто мотивировано множеством факторов, и человек, который
проинтерпретирует этот как знак примирения, скорее всего, ошибется.
       В течение периода непосредственно после реального развода, взаимодействие бывших
супругов обычно характеризуется конфликтом. Обнаружено, что спустя два месяца после развода
пара спорит по финансовым, вопросам материальной поддержки, посещения и воспитания детей,
и сексуальных отношений с другими (Гетеригтон и Кох и Кох). Хотя уровень конфликта
снижается со временем, разведенная женщина чувствует злость и обиду гораздо дольше
разведенного мужчины. Вейс (1975) обнаружил, что тогда как многие экс-супруги чувствуют
враждебность в течение очень долгого времени, другим удается пережить все это в дружелюбном
состоянии. В любом случае, эти исследования обнаружили, что развод не есть окончание
супружеских отношений, более того он их изменяет.

       2. Легальный развод.
       Муж и жена должны пойти в суд, если хотят порвать связывающие их узы брака. Но
легальный процесс дает лишь каждому партнеру право вновь вступить в брак с кем-то еще,
реальное разделение уже прошло.
       В Российской Федерации брак прекращается вследствие смерти или вследствие
объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его
расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга,
признанного судом недействительным. Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о
расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
       Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния или в
случаях, когда у супругов есть несовершеннолетние дети или имущественные претензии – в
судебном порядке. Важно отметить, что расторжение брака в судебном порядке при отсутствии
согласия одного из супругов на расторжение брака производится, если судом установлено, что
дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
       Далее рассмотрим пример с бракоразводным процессом в США. До конца 60- гг. человек,
желающий в США получить развод, должен доказать вину своего партнера, провинность в чем
либо для расторжения брака. Сегодня в большинстве штатов "виновная" система уступает место
системе "не виновной". Рассмотрим влияние каждой из этих систем на разводный процесс.
       Пенсильванская система была основана на давнишней концепции вины. Для получения
развода, супруг, выдвигающий жалобы, должен доказать одно из следующих оснований:
импотенция, бигамия (двоеженство, двоемужество), адюльтер, уход, жестокое и грубое
обращение, оскорбление, обман, двухлетний тюремный приговор или единокровность супругов.
Этот список оснований для развода упустил основную причину, по которой многие люди хотят
получить развод: они чувствуют и понимают, что не любят друг друга, что их вместе ничего уже
не связывает. Но так как необходимо найти вину, то начинается процесс, который поощряет
лжесвидетельство (ложь под присягой) и преднамеренное ухудшение супружеских отношений.
Этот процесс - хотя и искажает истинные причины развода - в реальности почти всегда
завершается разводом. Несмотря на факт, что Пенсильванская система поощряет супругов быть
врагами, по крайней мере, в суде, Спениер и Андерсон (1979 г.) не обнаружили никаких
свидетельств тому, что эта система влияет на приспособление супругов к периоду после
разделения. Это может подтвердить открытие о том, что большая часть приспособления к
супружескому разрыву имеет место во время эмоционального развода, который обычно
происходит за много месяцев до легального развода. Однако, эти исследователи обнаружили, что
Пенсильванская система поощряет неуважение к закону и обуславливает неоправданный
эмоциональный дистресс для человека, который и так уже много потерял.
       Калифорнийская система. В 1969 г. Калифорния стала первым штатом, исключившим вину
как основание для получения развода. Стал использоваться единственный стандарт:
"противоречивые различия, ведущие к непоправимому разрыву отношений". Лишь один супруг
должен заявить о несовместимых различиях и получение развода становится автоматическим. Эту
систему стали использовать для того, чтобы защитить людей от той болезненности, которая
представляет им Пенсильванская система. Эта реформа ставила четыре цели:
       а) снизить " увеличивающуюся волну" разводов посредством поддержки семейного
консультирования, направленного на примирение; но если примирение не удалось, то облегчить
социальную и психологическую адаптацию к разводу непосредственно;

                                             95