Политическая география и геополитика. Макошев А.П. - 64 стр.

UptoLike

Составители: 

64
(постоянной) нестабильности, как арену борьбы двух политических элементов:
морской и континентальной.
Поиски способа решения этого конфликта привели Хаусхофера к
формированию концепции «панрегионов» на основе сверх идей: Пан-Америка
(ядро США), Евро Африка (ядро Германия), Пан-Азия (ядро Япония) с
перифериями ( Лат. Америка, Африка, Австралия). Модель разделения мира на
три меридиональных сверхрегиона была ориентирована на предотвращение
конфликтов между главными центрами силы на планете(1931г.).
В конце 1930-х годов Хаусхофер пересматривает свою модель Мирового
порядка, основанную на «панидеях» и предлагает новую, которая была
изложена в работе «Континентальный блок: Срединная Европа (Mitteleuropa)-
Евразия-Япония» (1941г.). Новая модель была ориентирована на стратегический
союз трех континентальных сил: Германии, СССР и Японии. Создание
евразийского альянса, «континентального блока», оси «Берлин - Москва -
Токио» было нацелено против «морской силы», англосаксонского мира.
Двойственное положение Германии, политика балансирования между
Западом и Востоком, расовая и этническая близость, культура, идеология,
антикоммунизм толкали Германию на компромисс с талассократией, несмотря
на географическое и геополитическое тяготение на «континентальный союз», на
союз с СССР. Поэтому не наступил «последний час англосаксонской политики»,
ибо немцы, русские и японцы не объединялись (Г. Ли).
В центре внимания Хаусхофера и его коллег стоял вопрос о «германской
ситуации», т.е. положение Германии в системе европейских и мировых держав.
Это объяснялось тем, что для Дойчланд вопрос о границах и соответственно, о
жизненном пространстве всегда сохранял актуальность. Ключевыми в
построениях Хаусхофера были выражения «кровь и почва», «пространство и
положение», «жизненное пространство». Пафос построений Хаусхофера и его
коллег из Института геополитики в Мюнхене и «Журнала геополитики» состоял
в том, чтобы сформулировать доводы и аргументы, призванные обосновать
притязания Германии на господствующее положение в мире. В этом
проявляется ангажированность геополитиков на практике.
В целом его имя и идеи полноценной всего воплотились именно в
концепциях «восточной судьбы» Германии, основанной на крепком и
долговременном евразийском союзе.
Вклад К. Хаусхофера:
- основатель «Журнала геополитики» и Института геополитики;
- разработка моделей «пан-регионов» и «континентального союза» (Германия
- СССР - Япония).
Карл Шмитт (1888-1985) известен как выдающийся юрист, политолог,
философ, историк. Автор двух геополитических теорий:
1. Земля и Море (Nomos Земли и Nomos Моря). Противостояние суши и моря
у Шмитта сводится к тому, что речь идет о двух совершенно различных,
(постоянной) нестабильности, как арену борьбы двух политических элементов:
морской и континентальной.
     Поиски способа решения этого конфликта привели Хаусхофера к
формированию концепции «панрегионов» на основе сверх идей: Пан-Америка
(ядро США), Евро – Африка (ядро Германия), Пан-Азия (ядро Япония) с
перифериями ( Лат. Америка, Африка, Австралия). Модель разделения мира на
три меридиональных сверхрегиона была ориентирована на предотвращение
конфликтов между главными центрами силы на планете(1931г.).
     В конце 1930-х годов Хаусхофер пересматривает свою модель Мирового
порядка, основанную на «панидеях» и предлагает новую, которая была
изложена в работе «Континентальный блок: Срединная Европа (Mitteleuropa)-
Евразия-Япония» (1941г.). Новая модель была ориентирована на стратегический
союз трех континентальных сил: Германии, СССР и Японии. Создание
евразийского альянса, «континентального блока», оси «Берлин - Москва -
Токио» было нацелено против «морской силы», англосаксонского мира.
     Двойственное положение Германии, политика балансирования между
Западом и Востоком, расовая и этническая близость, культура, идеология,
антикоммунизм толкали Германию на компромисс с талассократией, несмотря
на географическое и геополитическое тяготение на «континентальный союз», на
союз с СССР. Поэтому не наступил «последний час англосаксонской политики»,
ибо немцы, русские и японцы не объединялись (Г. Ли).
     В центре внимания Хаусхофера и его коллег стоял вопрос о «германской
ситуации», т.е. положение Германии в системе европейских и мировых держав.
Это объяснялось тем, что для Дойчланд вопрос о границах и соответственно, о
жизненном пространстве всегда сохранял актуальность. Ключевыми в
построениях Хаусхофера были выражения «кровь и почва», «пространство и
положение», «жизненное пространство». Пафос построений Хаусхофера и его
коллег из Института геополитики в Мюнхене и «Журнала геополитики» состоял
в том, чтобы сформулировать доводы и аргументы, призванные обосновать
притязания Германии на господствующее положение в мире. В этом
проявляется ангажированность геополитиков на практике.
     В целом его имя и идеи полноценной всего воплотились именно в
концепциях «восточной судьбы» Германии, основанной на крепком и
долговременном евразийском союзе.
     Вклад К. Хаусхофера:
-    основатель «Журнала геополитики» и Института геополитики;
-    разработка моделей «пан-регионов» и «континентального союза» (Германия
     - СССР - Япония).

    Карл Шмитт (1888-1985) известен как выдающийся юрист, политолог,
философ, историк. Автор двух геополитических теорий:
  1. Земля и Море (Nomos Земли и Nomos Моря). Противостояние суши и моря
у Шмитта сводится к тому, что речь идет о двух совершенно различных,


                                    64