Международные стандарты финансового учета и отчетности. Малахова Ю.В. - 41 стр.

       МСФО 11 содержит более подробный и структурированный пере-
чень затрат по договору на строительство:
       – затраты, непосредственно связанные с конкретным договором;
       – затраты, которые относятся к мероприятиям по договору подряда в
целом и могут быть отнесены на конкретный договор;
       – прочие затраты, которые могут возмещаться заказчиком в соответ-
ствии с условиями договора.
       Необходимо отметить, что, поскольку ПБУ 2/94 и МСФО 11 лишь
частично регламентируют учет договоров подряда, оценка затрат по этим
договорам при подготовке отчетности по российским и западным стандар-
там может существенно различаться. Так, на основании разных докумен-
тов в российском и западном учете производятся оценка стоимости сырья
и материалов (ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и
МСФО 2 «Запасы»), оценка расходов по амортизации оборудования (ПБУ
6/01 «Учет основных средств» и МСФО 16 «Основные средства»), учет
расходов по займам (ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их
обслуживанию» и МСФО 23 «Затраты по займам»).
       Еще одним существенным отличием ПБУ 2/94 от МСФО 11 являет-
ся то, что при определении важнейшего показателя строительной деятель-
ности – степени готовности – в п. 17 ПБУ 2/94 дается ссылка на «установ-
ленный порядок». При этом не оговаривается, в каких именно норматив-
но-правовых документах содержится описание данного «установленного
порядка». МСФО 11 содержит развернутые положения, включающие тре-
бования помимо учета фактических затрат регулярно оценивать будущие
затраты (с учетом изменений в проекте, рыночных цен, нормативных тре-
бований и т.п.), что необходимо для расчета выручки по проекту.
       МСФО 11 предусматривает безальтернативный подход «по мере го-
товности», базирующийся на том, что строительный подряд представляет
собой непрерывный процесс производства и реализации, растянутый во
времени. Выручка и затраты накопительным итогом формируются в каж-
дом отчетном периоде. Прибыль по договору должна быть распределена
по возможности равномерно по всем отчетным периодам, тогда как убыт-
ки признаются немедленно. Подписание договора и(или) получение аван-
са сами по себе не представляют собой факт реализации и не образуют
выручки. Подписанный акт подтверждает факт выполнения этапа работ,
но не является единственным свидетельством степени готовности.
       Согласно п. 16 ПБУ 2/94, российские организации могут применять
два метода исчисления финансового результата в зависимости от формы
определения доходов: по отдельным выполненным работам и по объекту
строительства в целом. В тех случаях, когда заказчик оплачивает работы
поэтапно (например, ежемесячно), применяется, как правило, первый ме-
тод. В этом случае ежемесячно определяется и финансовый результат
подрядчиком. Второй метод на практике применяется, когда оплата про-

                                  41