ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
41
таблицы, где указывается обилие (или хотя бы факт присутствия)
тех или иных видов в исследованных местообитаниях; таблицы
результатов морфологических промеров и т.п. Обозначим матрицу
типа “признаки × объекты” как первичную s × m матрицу, где s -
признаки (строки) и m - объекты (столбцы) анализируемой много-
мерной совокупности.
Обратимся к таблице 9, где представлен массив данных, кото-
рый формально можно принять за многомерную систему, состоя-
щую из 4 объектов, характеризующихся 8 признаками.
Таблица 9
Пример первичной s × m матрицы
m
1
m
2
m
3
m
4
s
1
93
9.3
3
9
s
2
84
8.4
17
27
s
3
68
6.8
25
88
s
4
57
5.7
47
51
s
5
47
4.7
57
75
s
6
25
2.5
68
24
s
7
17
1.7
84
22
s
8
3
0.3
93
38
Из представленной таблицы видно, что объект m
1
по всем при-
знакам превосходит объект m
2
в десять раз. Эти объекты хотя и не
идентичны, но совершенно определённым образом связаны между
собой, поскольку степень проявления проанализированных у объ-
екта m
2
признаков прямо пропорциональна их проявлению у объ-
екта m
1
(рис. 6). Объект m
3
имеет связь как с m
1
, так и с m
2
,
однако здесь прослеживается уже обратная зависимость (рис. 7).
Заметим, что в этом случае данные на графике до некоторой сте-
пени отклоняются от “воображаемой” прямой линии. Это указыва-
ет на менее строгую (стохастическую) зависимость. Наконец,
объект m
4
, по-видимому, вообще не связан с объектом m
1
(рис. 8)
и, соответственно, с прочими объектами.
таблицы, где указывается обилие (или хотя бы факт присутствия) тех или иных видов в исследованных местообитаниях; таблицы результатов морфологических промеров и т.п. Обозначим матрицу типа “признаки × объекты” как первичную s × m матрицу, где s - признаки (строки) и m - объекты (столбцы) анализируемой много- мерной совокупности. Обратимся к таблице 9, где представлен массив данных, кото- рый формально можно принять за многомерную систему, состоя- щую из 4 объектов, характеризующихся 8 признаками. Таблица 9 Пример первичной s × m матрицы m1 m2 m3 m4 s1 93 9.3 3 9 s2 84 8.4 17 27 s3 68 6.8 25 88 s4 57 5.7 47 51 s5 47 4.7 57 75 s6 25 2.5 68 24 s7 17 1.7 84 22 s8 3 0.3 93 38 Из представленной таблицы видно, что объект m1 по всем при- знакам превосходит объект m2 в десять раз. Эти объекты хотя и не идентичны, но совершенно определённым образом связаны между собой, поскольку степень проявления проанализированных у объ- екта m2 признаков прямо пропорциональна их проявлению у объ- екта m1 (рис. 6). Объект m3 имеет связь как с m1, так и с m2, однако здесь прослеживается уже обратная зависимость (рис. 7). Заметим, что в этом случае данные на графике до некоторой сте- пени отклоняются от “воображаемой” прямой линии. Это указыва- ет на менее строгую (стохастическую) зависимость. Наконец, объект m4, по-видимому, вообще не связан с объектом m1 (рис. 8) и, соответственно, с прочими объектами. 41
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »