Теория экономических информационных систем. Малова Е.А. - 16 стр.

    • множественные (отношения м/д однородными множествами элементов;
можно применять операции соединения, выборки, и т.д.);
    • отношения м/д неоднородными множествами элементов:
    = отношение1:1 – однозначное соответствие элементов; происходит тогда,
когда одному элементу предметной области ставится в соответствие только 1
другой элемент этой предметной области;
    = отношение1:m – одному элементу ставится в соответствие множество
элементов другой предметной области;
    = m:m – многозначное соответствие; одному элементу одного множества
ставится в соответствие множество элементов другого множества и наоборот.
    • Семантические отношения – означают смысловую роль элементов в
конкретном сообщении (информации) и могут быть использованы для форма-
лизации, передачи смысла этой информации.
    Отношения в РМД представлены в виде таблицы.

                           Свойства отношений

    1. отсутствие повторяющихся строк,
    2. порядок строк несущественен,
    3. -//-//- столбцов -//-//-,
    4. все значения имеют атомарный (единичный) характер, их нельзя раз-
бить на компоненты без потери информации.
     К основным достоинствам реляционного подхода следует отнести:
    1. наличие небольшого набора абстракций, которые позволяют сравни-
тельно просто моделировать большую часть распространенных предметных об-
ластей и допускают точные формальные определения, оставаясь интуитивно
понятными;
    2. наличие простого и в то же время мощного математического аппарата,
опирающегося главным образом на теорию множеств и математическую логику и
обеспечивающего теоретический базис реляционного подхода к организации БД;
    3. возможность манипулирования данными без необходимости знания
конкретной физической организации БД во внешней памяти.
     Недостатки:
    1. некоторая ограниченность при использовании в так называемых нетра-
диционных областях (системы автоматизации проектирования),в которых тре-
буются предельно сложные структуры данных; что явл прямым следствием
простоты.
    2. невозможность адекватного отражения семантики предметной области
– возможности представления знаний о семантической специфике предметной
области в реляционных системах очень ограничен.



                                   16