Информационные и процедурные модели синтеза экологически безопасных технологических процессов химико-термической обработки изделий из металлов. Малыгин Е.Н - 38 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

3.14. Стоимость вспомогательных материалов на середину 2000 г.
№
Наименование материала
u
v
ГОСТ, ТУ
Ед.
измер.
Стоимость,
р.
1 Уайт-спирит 3134–78 кг 12,1
2 Масло индустриальное 20799–75 кг 6,6
3
Асбест листовой δ = 6
кг 11,39
4 Керосин для технических целей 18499–73 кг 10,2
5 Карбюризатор древесноугольный
(березовый)
2437–73 кг 21,48
6 Ацетон 2603–71 кг 14,8
7 Бензин для промышленно-
технических целей
8505–57 кг 9,8
8 Масло авиационное 21743–76 кг 8,3
9 Сода кальцинированная
техническая
5100–73 кг 5,5
10
Нихром круглый ∅ 6
5632–72 кг 95,8
11 12Х18Н10Т 5632–72 кг 44
12 Ст3 лист 5632–72 кг 8,58
13 Эмульсол 1975–75 кг 7,8
14 Дкуокись углерода твердая 12162–77 кг 16,2
15 Силикагель технический 3956-76 кг 13,8
16 Селитра калиевая техническая 19790–74 кг 3,8
17 Натрий азотнокислый
технический
828–77Е кг 4,2
18 Калий двухромовокислый
технический (раскислитель)
2652–71 кг 4,1
19 Натрий хлористый 4233–77 кг 1,8
20 Натрий едкий технический 2263–71 кг 3,6
21 Калий железистосинеродистый
технический (раскислитель)
6816–72 кг 5,4
22 Дробь чугунная техническая
∅ 0,5…2 мм
11964–66 кг 12,5
23 Песок металлический
∅ 0,3…0,8 мм
11964–66 кг 14,2
4. МЕТОДИКА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ
ЗАДАЧИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
При решении задачи автоматизированного выбора марки металла, способа получения и вида заготовки в зависимости
от вида упрочнения для изделий машиностроения (1) (рис. 1.1), используя критерий F
1
(2.1), включающий в себя
трудозатраты, стоимости вспомогательных материалов и материалов, затраченных на изготовление конструируемой детали,
стоимость обработки (снятие технологических прибылей) и транспортные расходы на доставку металла от поставщика на
склад предприятия, мы получаем
1
~
O вариантов ее решения, для которых значения критерия F
1
удовлетворяют условию
(2.20). Это обусловлено тем, что при решении задачи используется укрупненная оценка затрат и времени на изготовление
детали (ее партии), которые уточняются при детальном рассмотрении технологических процессов механической и
упрочняющей обработок.
Компонентами каждого варианта являются: материал, используемый для изготовления детали m
c
, способ получения
l
z
p
и вид заготовки z
g
, а также вид упрочняющей обработки, обеспечивающей заданные показатели качества изделия tu
b
.
Для каждого
i
o
1
-го варианта решения задачи 1 решается задача автоматизированного выбора технологического
процесса, оборудования, приспособлений, вспомогательных материалов и режимных параметров упрочняющей обработки
(3) (рис. 1.1). При решении задачи 3, используя обобщенный критерий F
3
(3.1), составляющими которого являются:
экономический критерий
1
3
F (3.7), включающий в себя трудозатраты, стоимости вспомогательных материалов и материалов,
затраченных на изготовление приспособлений, стоимости электроэнергии и ущерба, наносимого окружающей среде
выбросами загрязнений в атмосферный воздух, оценка процента брака деталей
2
3
F (3.22) и критерий технологичности
совокупности процессов упрочняющей обработки
3
3
F
(3.23), мы получаем вариант со следующими составляющими: вид

Страницы