Информационный анализ и автоматизированное проектирование трехмерных компоновок оборудования химико-технологических схем. Малыгин Е.Н - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

сыпучих материалов. Условия функционирования технологической схемы формируются, прежде всего, на ос-
нове технологического регламента данного производства и норм технологического проектирования для данно-
го производства, а так же на основе экспертных данных институтов и предприятий занимающихся разработкой
технологий данных производств.
Следующая группа факторов, влияющих на компоновочные решения, – это комплекс нормативной доку-
ментации, которая разрабатывается головными институтами данной отрасли промышленности.
Комплекс нормативной документации служит для обеспечения безопасной и удобной работы людей на
производстве, обслуживания ремонта и монтажа оборудования и трубопроводных систем, а также меры по ох-
ране окружающей среды от загрязнений.
При проектировании производств существенную роль играет выбор типа конструкции производственных
помещений, который определяется спецификой размещаемых производств, их производительностью и эконо-
мической целесообразностью.
Большое значение для нахождения оптимального варианта компоновки оборудования и трассировки тех-
нологических трубопроводов имеют гидравлические, тепловые и прочностные расчеты. Проведение этих рас-
четов при комплексной оптимизации компоновки оборудования позволит подобрать оптимальные гидродина-
мические режимы транспортировки веществ, устройства для транспортировки, тепловую изоляцию и конструк-
ции для установки оборудования, крепежа трубопроводов и вспомогательного оборудования.
1.3.1. ВЫБОР ТИПА КОНСТРУКЦИИ ЦЕХА И ВЛИЯНИЕ
ЕГО НА КОМПОНОВКУ ОБОРУДОВАНИЯ
Для принятия компоновочных решений большую роль играет выбор конструкции помещений, так как это
определяет дальнейший процесс моделирования. Размещение производств может осуществляться на открытых
площадках, в многоэтажных зданиях и в зданиях ангарного типа [14, 24, 48].
С точки зрения автоматизации проектирования производств выбор конструкции цеха (ангарный цех, мно-
гоэтажный, размещение производств на открытых площадках) существенно влияет на способы решения данной
задачи.
Проектирование производств на открытых площадках применяют в особых случаях [2], так как повышает-
ся износ оборудования, что вызвано систематическим попаданием на технологическое оборудование осадков,
перепадами температур. При проектировании колонного оборудования необходим расчет на ветровую нагрузку
и принятие мер для предотвращения опрокидывания оборудования. Ремонт и обслуживание технологического
оборудования и трубопроводов также усложняются. Но такой способ иногда необходим, например, в случаях,
когда невозможно обеспечить требования по безопасности производств в закрытом помещении.
При компоновке оборудования в многоэтажных производственных зданиях к строительной конструкции
предъявляются следующие требования [14, 52]:
− иметь в плане форму прямоугольника;
− монтироваться из унифицированных железобетонных конструкций с шагом сетки колонн 6 × 6 или 9 ×
9 м (рис. 1.4);
− высота этажей должна быть кратной 0.6 м, но не менее 3 м;
− ширина многоэтажного здания должна быть не менее 18 м;
− количество этажей определяется характером производства, а также зависит от плана застройки и может
меняться;
− для монтажа и демонтажа оборудования в строительной конструкции должны быть предусмотрены по-
стоянные или временные монтажные проемы.
Одним из недостатков применения многоэтажных цехов является экономическая неэффективность при
проектировании производств малой мощности. Часто проектным организациям приходится сталкиваться с про-
блемой размещения производств в существующих помещениях, изначально проектируемых под производства
других отраслей промышленности.
Рис. 1.4. Типовые элементы строительных конструкций
При проектировании производств в ангарных цехах отсутствует дискретность при размещении технологи-
ческого оборудования, что с одной стороны, – увеличивает число возможных вариантов компоновки, а, следо-
вательно, дает возможность найти более оптимальное решение при проектировании, но с другой стороны –
требует использования новых, более сложных методов и алгоритмов нахождения оптимального решения зада-

Страницы