История и философия науки и техники. Малых Г.И - 51 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

закона непротиворечия является необходимым условием верного
отражения диалектических противоречий в сознании человека.
Закон исключенного третьего. Закон непротиворечия действует по
отношению ко всем несовместимым друг с другом суждениям. Он
устанавливает, что одно из них необходимо ложно. Вопрос о втором
суждении остается открытым: оно может быть истинным, но может быть и
ложным.
Закон исключенного третьего действует только в отношении
противоречащих онтрадикторных) суждений. Он формулируется
следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть
одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть б, либо
не б. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание.
Закон исключенного третьего требует ясных, определенных ответов,
указывая на невозможность отвечать на один и тот же вопрос в одном и
том же смысле и "да" и "нет", на невозможность искать нечто среднее
между утверждением чего-либо и отрицанием того же самого.
Действительно, из пары противоречащих суждений - "Всякая планета
солнечной системы движется по эллипсу" и "Существует такая планета
солнечной системы, которая не движется по эллипсу" - одно является
истинным, другое ложным, а третьего не дано.
Закон достаточного основания. Наши мысли о каком-либо научном
факте, явлении, событии могут быть истинными или ложными.
Высказывая научную мысль, ученый должен обосновать ее истинность,
т.е. доказать ее соответствие действительности.
Требование доказанности, обоснованности мысли выражает закон
достаточного основания: всякая мысль признается истинной, если она
имеет достаточное основание. Речь идет об обосновании истинных и
только истинных мыслей; ложные же мысли обосновывать нельзя.
В качестве аргументов для подтверждения истинной мысли могут быть
использованы истинные суждения, фактический материал, законы науки,
аксиомы, теоремы.
Достаточным основанием мысли может быть другая мысль, истинность
которой уже доказана. Действительно, если мы знаем, что все металлы
электропроводны, а железо является металлом, то излишне пропускать
через него ток, дабы убедиться в наличии у железа свойства
электропроводности. Или, например, если мы знаем, что все атомы имеют
сложное строение, то при открытии нового атома мы можем смело заявить,
что и он имеет сложное строение (ядро и электронные оболочки).
Обоснованность - важнейшее свойство логического мышления. Во всех
случаях, когда мы утверждаем что-либо, убеждаем в чем-либо других, мы
должны доказывать наши суждения, приводить достаточные основания,
подтверждающие истинность наших мыслей. В этом состоит коренное
отличие научного мышления от мышления ненаучного, которое
51
закона непротиворечия является необходимым условием верного
отражения диалектических противоречий в сознании человека.
   Закон исключенного третьего. Закон непротиворечия действует по
отношению ко всем несовместимым друг с другом суждениям. Он
устанавливает, что одно из них необходимо ложно. Вопрос о втором
суждении остается открытым: оно может быть истинным, но может быть и
ложным.
   Закон исключенного третьего действует только в отношении
противоречащих (контрадикторных) суждений. Он формулируется
следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть
одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть б, либо
не б. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание.
   Закон исключенного третьего требует ясных, определенных ответов,
указывая на невозможность отвечать на один и тот же вопрос в одном и
том же смысле и "да" и "нет", на невозможность искать нечто среднее
между утверждением чего-либо и отрицанием того же самого.
Действительно, из пары противоречащих суждений - "Всякая планета
солнечной системы движется по эллипсу" и "Существует такая планета
солнечной системы, которая не движется по эллипсу" - одно является
истинным, другое ложным, а третьего не дано.
   Закон достаточного основания. Наши мысли о каком-либо научном
факте, явлении, событии могут быть истинными или ложными.
Высказывая научную мысль, ученый должен обосновать ее истинность,
т.е. доказать ее соответствие действительности.
   Требование доказанности, обоснованности мысли выражает закон
достаточного основания: всякая мысль признается истинной, если она
имеет достаточное основание. Речь идет об обосновании истинных и
только истинных мыслей; ложные же мысли обосновывать нельзя.
   В качестве аргументов для подтверждения истинной мысли могут быть
использованы истинные суждения, фактический материал, законы науки,
аксиомы, теоремы.
   Достаточным основанием мысли может быть другая мысль, истинность
которой уже доказана. Действительно, если мы знаем, что все металлы
электропроводны, а железо является металлом, то излишне пропускать
через него ток, дабы убедиться в наличии у железа свойства
электропроводности. Или, например, если мы знаем, что все атомы имеют
сложное строение, то при открытии нового атома мы можем смело заявить,
что и он имеет сложное строение (ядро и электронные оболочки).
   Обоснованность - важнейшее свойство логического мышления. Во всех
случаях, когда мы утверждаем что-либо, убеждаем в чем-либо других, мы
должны доказывать наши суждения, приводить достаточные основания,
подтверждающие истинность наших мыслей. В этом состоит коренное
отличие научного мышления от мышления ненаучного, которое


                                  51