Теория предельной полезности (потребитель на рынке товаров и услуг). Малышев Б.С. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Рис. 15.
Оптимальные количества первого и второго благ обозначим
Q
1
*
и Q
2
*
.
Докажем, что набор М является оптимальным (рис. 16).
Рис. 16.
Доказательство будем вести от противного. Допустим, что су-
ществует другой набор, который можно купить, и он обладает
большей полезностью, чем М. Такой набор нужно искать на бюд-
жетной линии. Пусть он будет представлен точкой А.
Проведем через А кривую безразличия. Она будет находиться
ниже, чем кривая безразличия, на которой находится набор М. Сле-
довательно, набор А менее полезен, чем набор М, и значит, наше
предположение неверно. Не существует доступного по бюджету
(деньгам) набора благ, более полезного, чем набор М.
                               Рис. 15.

     Оптимальные количества первого и второго благ обозначим
Q1 и Q2* .
  *

     Докажем, что набор М является оптимальным (рис. 16).




                               Рис. 16.

     Доказательство будем вести от противного. Допустим, что су-
ществует другой набор, который можно купить, и он обладает
большей полезностью, чем М. Такой набор нужно искать на бюд-
жетной линии. Пусть он будет представлен точкой А.

      Проведем через А кривую безразличия. Она будет находиться
ниже, чем кривая безразличия, на которой находится набор М. Сле-
довательно, набор А менее полезен, чем набор М, и значит, наше
предположение неверно. Не существует доступного по бюджету
(деньгам) набора благ, более полезного, чем набор М.