Основы архивоведения. Малышева С.Ю. - 104 стр.

UptoLike

Составители: 

104
пень - единый центральный государственный архив, хранящий материалы до 1825
года всех высших и центральных государственных учреждений - существующих и
упраздненных, кроме тех учреждений, которые имеют благоустроенные архивы;
вторая ступень - областные архивы в 12-ти крупных губернских городах, в кото-
рых должны были храниться документы по 1775 года; третья ступень - губернские
центральные архивы с делопроизводством
всех местных учреждений с 1775 года
до документов 25-летней давности. Однако этот проект не был осуществлен.
В 1903 году Московское археологическое общество в очередной раз пред-
ставило в Министерство внутренних дел докладную записку с подготовленным
новым вариантом проекта Самоквасова. В нем Самоквасов отказался от требова-
ния создания областных архивов (так как выяснилось
, что местных документов до
1775 года сохранилось не так много), предлагал создать 90 губернских централь-
ных архивов, которые предполагалось открывать постепенно. Кроме того, он
предлагал для подготовки архивных кадров необходимо создание школ архивове-
дения при государственных архивах древних актов в Москве и Киеве, а также ка-
федр архивоведения при Московском и Киевском
университете (это подорвало бы
монополию начальника всех губернских ученых комиссий - Петербургского ар-
хеологического института). В какой-то степени последний пункт этого проекта
был реализован открытием в 1907 году в Москве Московского археологического
института со специальным археографическим (архивным) отделением и с более
широкой программой, чем у Петербургского института. Однако в целом проект
был отклонен под предлогом отсутствия средств.
Проекты архивных реформ начала XX века.
Проект реформы потерпел по-
ражение. Однако в эти же годы правительство само провело некоторые мероприя-
тия по частичной концентрации и укреплению архивов. Так, Витебский архив
древних актов в 1896 году, а Киевский и Виленский в 1912 году были переведены
пень - единый центральный государственный архив, хранящий материалы до 1825
года всех высших и центральных государственных учреждений - существующих и
упраздненных, кроме тех учреждений, которые имеют благоустроенные архивы;
вторая ступень - областные архивы в 12-ти крупных губернских городах, в кото-
рых должны были храниться документы по 1775 года; третья ступень - губернские
центральные архивы с делопроизводством всех местных учреждений с 1775 года
до документов 25-летней давности. Однако этот проект не был осуществлен.
     В 1903 году Московское археологическое общество в очередной раз пред-
ставило в Министерство внутренних дел докладную записку с подготовленным
новым вариантом проекта Самоквасова. В нем Самоквасов отказался от требова-
ния создания областных архивов (так как выяснилось, что местных документов до
1775 года сохранилось не так много), предлагал создать 90 губернских централь-
ных архивов, которые предполагалось открывать постепенно. Кроме того, он
предлагал для подготовки архивных кадров необходимо создание школ архивове-
дения при государственных архивах древних актов в Москве и Киеве, а также ка-
федр архивоведения при Московском и Киевском университете (это подорвало бы
монополию начальника всех губернских ученых комиссий - Петербургского ар-
хеологического института). В какой-то степени последний пункт этого проекта
был реализован открытием в 1907 году в Москве Московского археологического
института со специальным археографическим (архивным) отделением и с более
широкой программой, чем у Петербургского института. Однако в целом проект
был отклонен под предлогом отсутствия средств.
     Проекты архивных реформ начала XX века. Проект реформы потерпел по-
ражение. Однако в эти же годы правительство само провело некоторые мероприя-
тия по частичной концентрации и укреплению архивов. Так, Витебский архив
древних актов в 1896 году, а Киевский и Виленский в 1912 году были переведены



                                                                           104